(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15558 E. , 2011/1803 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı-karşı davacı Hazine ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Bu dava dosyası ile birleştirildiği anlaşılan 2008/248 esas – 556 karar sayılı dava dosyasının 2-Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadast…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15558 E. , 2011/1803 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı-karşı davacı Hazine ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Bu dava dosyası ile birleştirildiği anlaşılan 2008/248 esas – 556 karar sayılı dava dosyasının 2-Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğünden sorularak, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığı ve hangi tarihlerde ila edilerek kesinleştiği sorularak alınacak cevabi yazı ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orijinal kadastro paftasının bir suretinin istenerek dosyaya eklenmesi, 3- orijinal kadastro paftasının bir sureti geldikten sonra dava dosyası keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişi ... ... 'a verilerek çekişmeli taşınmazın kadastro paftası üzerinde yerini gösterir ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.