Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...'a karşı halihazırda 17/07/2018'de açılmış .... İcra Dairesi'nde ... Esas Sayılı dosya ile devam eden bir icra dosyası bulunduğunu, bu icra dosyası kapsamında 12/11/2018'den beri müvekkilinin maaşına haciz uygulandığını, dosya ödeme emrinde dosyanın dayanağı, "(Kredi kartı borcu) .... İcra-... Esas dosyalarından kaynaklanan alacağın takipte ve tahsilde tekerrür olmamak üzere tahsili talebidir." şeklinde yazıldığını, müvekkili ...'ın, 2003 yılın
davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri ile ... Mobilya Sanayi ve Ticaret A.Ş arasındaki ticari ilişkinin teminatı olarak malikleri oldukları Van ili , ... Mahallesi, ... ada, ... nolu parsel ve Van ili, ... Mah. ... ada, 2 nolu parsel , A Blok ... numaralı bağımsız bölüm üzerinde davalı şirket lehine 70.000 bedelli 02/01/2003 tarih ve ... yevmiye sayılı ipotek tescil edildiğini borcun ödenmemesi üzerine müvekkilleri aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2003/... esas numaralı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilleri tarafından takip dosyası borcunun tamamının 29/03/2004 tarihinde ödendiğini ve müvekkile aynı tarihli ıslak imzalı ibraname verildiğini, söz konusu davanın kapandığını ancak buna rağmen ipoteğin kaldırılmadığını ve taşınmaz üzerinde devam ettiğini ilgili ipoteğin kaldırılması amacı ile taraflarınca Ticaret Mahkemesi sıfatı ile bakmak üzere ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası ile davalı ... ve Ticaret A.Ş aleyhine ipoteğin kaldırılması davacı açıldığını ancak dava sırasında davaya cevaben yazılan müzekkere cevaplarından davalı şirketin önce ünvan değişikliği yaptığı ve ardından da şirketin 6102 sayılı TTK 'nun geçici 7. Maddesi gereği 09/10/2014 tarihinde resen terkin edildiğinin anlaşıldığını bu sebeple ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/02/2020 tarihli ara kararıyla taraflarınca ihya davası açmak üzere süre verildiğini beyan ederek açıklanan nedenler ile davanın kabulü ile tasfiye olan ... A.Ş hakkında gerekli incelemelerin yapılarak ihyasına karar verilmesini ve şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verilmesi ve bu işlemleri yapması için tasfiye memurunun atanması , yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.