8. Ceza Dairesi 2012/28907 E. , 2013/4234 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 18.04.2006 tarihli 2006/1 sayılı ek iddianame ile sanığın köy boşluğuna beton dökerek işgal ettiği iddiasıyla açılan davada, sorgusu yapılmadan davaların birleştirilmesine karar verildiği ve bu karardan sonra da mevcut eksikliğin giderilmediği anlaşılmakla, …
**8. Ceza Dairesi 2012/28907 E. , 2013/4234 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 18.04.2006 tarihli 2006/1 sayılı ek iddianame ile sanığın köy boşluğuna beton dökerek işgal ettiği iddiasıyla açılan davada, sorgusu yapılmadan davaların birleştirilmesine karar verildiği ve bu karardan sonra da mevcut eksikliğin giderilmediği anlaşılmakla, CMK.nun 147. maddesinde sayılı hakları hatırlatılıp 191. maddesine göre sorgusu yapılıp delilleri ve savunması sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZUL- MASINA), 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.