3. Ceza Dairesi 2014/28711 E. , 2015/4951 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/31697 MAHKEMESİ : Aksaray(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2012 NUMARASI : 2012/268 (E) ve 2012/789 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında basit kasten yaralamadan hüküm kurulurken, TCK'nin 86/2. Maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen bu cezanın TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak adli pa
**3. Ceza Dairesi 2014/28711 E. , 2015/4951 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/31697 MAHKEMESİ : Aksaray(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2012 NUMARASI : 2012/268 (E) ve 2012/789 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında basit kasten yaralamadan hüküm kurulurken, TCK'nin 86/2. Maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen bu cezanın TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun annesi Şefkat'in, sanığın 26.04.2012 günü mağduru dövdüğünü beyan ettiği, ancak aynı gün alınan doktor raporunda" hastanın 2-3 gün öncesinden darp edilmiş "olduğunun belirtildiği, sanığın yargılamanın başından beri suçlamayı kabül etmediği, müşteki Şefkat'in ise yargılamanın başından beri ifadelerinin birbirini teyit etmediği, mağdura ait raporun da müştekinin beyanları ile uyumlu olmadığı anlaşılmakla hangi tarafın ifadesine neden itibar edildiği açıklanmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı BOZULMASINA, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.