1. Ceza Dairesi 2011/4218 E. , 2011/3835 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2011/60527 MAHKEMESİ :MALATYA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :12.10.2010-78/271 SUÇ :Çocuk yaştaki insanı öldürmeye teşebbüs Çocuk yaştaki F.. G..'i öldürmeye teşebbüsten sanık H.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MALATYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2010 gün ve 78/271 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası
**1. Ceza Dairesi 2011/4218 E. , 2011/3835 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2011/60527 MAHKEMESİ :MALATYA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :12.10.2010-78/271 SUÇ :Çocuk yaştaki insanı öldürmeye teşebbüs Çocuk yaştaki F.. G..'i öldürmeye teşebbüsten sanık H.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MALATYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2010 gün ve 78/271 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre; mağdur Furkan'ın arkadaşı olan tanık Ali'den internet kafedeki oyundan kalan alacağını istediği, tanık Ali parayı henüz vermeden, sanığın Ali'nin cebine elini sokarak 50 kuruş parayı alarak kaçtığı, mağdurun sanığın yakasından tutup parayı istediği, aralarında tartışma çıktığı boğuşmaya başladıkları, sanığın biraz ileriye gidip Hüseyin isimli şahıstan kelebek bıçağını alarak mağdurun sol omuz bölgesine vurması sonucu mağduru sol scapula altında 2 cm toraksa nafiz olacak ve solda pömotoraksa neden olup, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayıp kaçtığı olayda; aniden meydana gelen kavganın hareketlilik ortamında hayati bölgelerin hedef alındığını gösteren kesin kanıt bulunmaması, taraflar arasında önceye dayalı öldürmeyi gerektirecek bir husumet bulunmaması, darbe sayısı, sanığın saldırıya devam etme imkanı varken olay yerinden kaçması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğunun kabulü ile, kasten yaralama sucundan hüküm kurulması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.