2. Ceza Dairesi 2009/38722 E. , 2011/6459 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2007/244712 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2007 NUMARASI : 2007/732 SUÇ : Su hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alm
**2. Ceza Dairesi 2009/38722 E. , 2011/6459 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2007/244712 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2007 NUMARASI : 2007/732 SUÇ : Su hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, borçtan dolayı sökülen su sayacı yerine ara boru takarak kaçak su kullandığı söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de sanığın kendi kusurundan ileri gelen yargılama giderlerinden sorumlu olduğu gözetilmeyerek bu konuda karar verilmemesi suretiyle CMK'nun 327/1. maddesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.