11. Ceza Dairesi 2011/8691 E. , 2012/5069 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçu için, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 maddesi, 765 sayılı TCK'nun 80, 59/2. maddeleri, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 94. maddesi gereğince sanıkların 19'ar ay 13'er gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezaların ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı…
**11. Ceza Dairesi 2011/8691 E. , 2012/5069 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçu için, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 maddesi, 765 sayılı TCK'nun 80, 59/2. maddeleri, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 94. maddesi gereğince sanıkların 19'ar ay 13'er gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezaların ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçu için, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince sanıkların 26'şar ay 20'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, 24.03.2006 tarih, 2006/80 sayılı iddianame ile sanıklar hakkında 2004 ve 2005 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davası hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen “2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.