10. Hukuk Dairesi 2023/696 E. , 2023/1560 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2224 E., 2022/2015 K. DAVACI-BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... vekili Avukat ... DAVALI-BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 13.08.2015 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/455 E., 2020/340 K. Taraflar arasındaki menfii tespit ile itirazın iptali davasından dolayı yapılan ya…
**10. Hukuk Dairesi 2023/696 E. , 2023/1560 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2224 E., 2022/2015 K. DAVACI-BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... vekili Avukat ... DAVALI-BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 13.08.2015 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/455 E., 2020/340 K. Taraflar arasındaki menfii tespit ile itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabülüne karar verilmiştir. Kararın davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı-birleşen dosya davalısı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA