(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/10106 E. , 2010/13884 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Orjinal kadastro paftasının getirtilmesi, 2) Komşu parsel kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin getirtilmesi, 3) Taşınmazın niçin kadastro harici bırakıldığının sorularak alınacak cevabi …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/10106 E. , 2010/13884 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Orjinal kadastro paftasının getirtilmesi, 2) Komşu parsel kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin getirtilmesi, 3) Taşınmazın niçin kadastro harici bırakıldığının sorularak alınacak cevabi yazının, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.