(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/10102 E. , 2012/11202 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : Silivri Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü KISITLI ADAYI : ... Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 1. Sulh Hukuk ve Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini ist…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/10102 E. , 2012/11202 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : Silivri Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü KISITLI ADAYI : ... Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 1. Sulh Hukuk ve Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki Bakırköy 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik gerekçesi olan adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen "... " adresinin 25.05.2012 tarihli Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğünün polis tutanağına göre cezaevi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "... " adresi olduğu, Ceza Mahkemesi ilam, müddetname ve hükümlünün vasi istem dilekçesi ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Bakırköy 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.