21. Hukuk Dairesi 2014/21950 E. , 2014/25971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/01/1990 tarihinden itibaren ... Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki
**21. Hukuk Dairesi 2014/21950 E. , 2014/25971 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/01/1990 tarihinden itibaren ... Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece verilen tespit kararının, dosyada bulunan ve davacıya ait olan kısa süreli ...'lı çalışmaların bir kısmı ile çakıştığı görülmüş ise de; Kurum tarafından hükmün infazı sırasında 506 sayılı Yasaya tabi kısa süreli hizmetlerin dışlanmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.