3. Ceza Dairesi 2016/3678 E. , 2016/19124 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) TCK 32. maddesi kapsamında sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin Ali Tıp Kurumu, bir Ruh ve Sinir Hastalıkları hastanesi ya da bir Üniversite Hast…
**3. Ceza Dairesi 2016/3678 E. , 2016/19124 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) TCK 32. maddesi kapsamında sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin Ali Tıp Kurumu, bir Ruh ve Sinir Hastalıkları hastanesi ya da bir Üniversite Hastanesinin Psikiyatri anabilim dalından heyet raporu aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde beliren hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.