20. Ceza Dairesi 2015/17 E. , 2015/1146 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 03.07.2014 (2 kez), 06.07.2014 HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 43/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 13 yıl 9 …
**20. Ceza Dairesi 2015/17 E. , 2015/1146 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 03.07.2014 (2 kez), 06.07.2014 HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 43/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 13 yıl 9 ay hapis cezasından, anılan Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında "11 yıl 5 ay 15 gün hapis" cezası" yerine, "10 yıl 17 ay 15 gün hapis" cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.