T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/495 Esas KARAR NO : 2026/252 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 31/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---------- Şubesinin ---------- Çek seri numaralı, 18.06.2025 keşide tarihli, 125.000,00 TL bedelli …
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/495 Esas KARAR NO : 2026/252 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 31/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---------- Şubesinin ---------- Çek seri numaralı, 18.06.2025 keşide tarihli, 125.000,00 TL bedelli çek en son müvekkil şirket adına cirolandığını, çekin lehtarı olarak gözüken ---------- şirketi olan çekin çalınmış ya da kaybolduğunu, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile çekin iptalini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Hesabın bağlı olduğu bankaya ibraz hususunda yazıldığında, çekin bankanın -------- Şubesine ibraz edildiği, ibraz eden tarafından karşılıksız iade alındığı, çekin arka yüz görüntüsünün bulunmadığı ve ibraz eden bilgisinin bulunmadığı bildirilmiştir. Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği fakat işlemsiz iade alındığından kişi bilgisinin bilinmediği ve -------- ilanlarına rağmen mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de TTK 764. Madde gözetilerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile --------- hesabına kayıtlı -------18/06/2025 keşide yer ve tarihli keşidecisi ---------ş. Olan 125.000,00 TL bedelli --------- seri nolu çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gerekli karar harcı 732,00 TL’den peşin olarak yatırılan 615,40 TL'nin mahsubu ile 116,60 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Mahkememizce verilen ödemeden men yasağı kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne, davalı taraf yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/03/2026