20. Hukuk Dairesi 2015/12688 E. , 2017/1668 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Kadastro Mahkemesinin 2004/8 E. - 2005/2 K. ve 2003/26 E. - 2004/36 K. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/85 E. - 2008/44 K., 2008/227 E. - 2010/77 K. ve 2010/314 E. - 2012/482 K. sayılı dosyalarının
**20. Hukuk Dairesi 2015/12688 E. , 2017/1668 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Kadastro Mahkemesinin 2004/8 E. - 2005/2 K. ve 2003/26 E. - 2004/36 K. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/85 E. - 2008/44 K., 2008/227 E. - 2010/77 K. ve 2010/314 E. - 2012/482 K. sayılı dosyalarının getirtilerek bu dosya içine konulması, 2- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu alanı kapsayan kadastro tespit tarihinden geriye doğru 15 - 20 yıl önce iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritaları ilgili yerlerden getirtildikten sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği ve ayrıca yukarıda bir nolu bentte istenenen dava dosyalarında dava konusu yapılan yerler ile iş bu dava dosyasında dava konusu yapılan yerlerin aynı yer olup olmadıkları hususunda alınacak ek raporun dosyaya konulması Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/02/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.