(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13698 E. , 2011/2270 K. Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 2009/315 Esas, 2010/582 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından teb…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13698 E. , 2011/2270 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 2009/315 Esas, 2010/582 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelendi; Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak ve yasal süreden sonra talep edilen sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü: Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların birlikte mağdureyi kaçırmaları sonrasında gidilen ormanlık alanda sanık ...'nin araç içinde mağdureye karşı işlediği nitelikli cinsel saldırı suçuna, diğer sanıkların da bu aracın yanında hazır beklemek suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi anlamında iştirak ettikleri ve bu haliyle fiili birlikte gerçekleştiren her üç sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 102/3-d. maddesi ile cezanın artırılması ve sanıklar ... ile ... hakkında da aynı Kanunun 39. maddesinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden, her üç sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükümlerinin tebliğname gibi ONANMASINA, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.