3. Ceza Dairesi 2013/19743 E. , 2013/31044 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2,3-e, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2007 tarihli ve 2005/110 esas, 2007/362 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.05.2013 tarih ve 2013/8791-34539 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay
**3. Ceza Dairesi 2013/19743 E. , 2013/31044 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2,3-e, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2007 tarihli ve 2005/110 esas, 2007/362 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.05.2013 tarih ve 2013/8791-34539 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.06.2013 tarih ve 2013/199346 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi gereğince hükmedilen 30 ... adlî para cezasının, aynı Kanun'un 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılması sonucunda 45 ... adlî para cezasına, aynı Kanun'un 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sonucunda 37 ... adlî para cezasına, aynı Kanun'un 52. maddesi gereğince hapis cezasının günlüğü 20,00 Türk lirası hesabıyla 740,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması yerine, yazılı şekilde 1.500,00 Türk lirasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2007 tarih ve 2005/110 esas,2007/362 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2.maddesi gereğince hükmolunan 30 ... adli para cezasının; sanığın bu suçu silahtan sayılan bıçak ile işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında aynı kanunun 86/3-e maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 45 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezası 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 37 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa hükmedilen 37 ... adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından takdiren 740 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.