(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/7145 E. , 2010/9447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 1.Sulh Hukuk, Tekirdağ 2.Sulh Hukuk ve Mardin Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine gö
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/7145 E. , 2010/9447 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 1.Sulh Hukuk, Tekirdağ 2.Sulh Hukuk ve Mardin Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Dosya kapsamından, Tekirdağ Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 09.02.2010 günlü vasi talebi ,22.12.2009 tarihli Hükümlü süre belgesi ve hükümlü ...'nun imzası bulunan 26.05.2010 günlü tutanağa göre, ceza evine girmeden önceki son yerleşim yerinin "..., Cad. No:...,....,/İstanbul" adresi olduğu, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre bildirilen adresinin Ceza İnfaz Kurumu adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 5.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.