23. Hukuk Dairesi 2016/1217 E. , 2018/5073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.11.2015 gün ve 2014/8676 Esas, 2015/6984 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2008/14382 E. sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde vergi daires
**23. Hukuk Dairesi 2016/1217 E. , 2018/5073 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.11.2015 gün ve 2014/8676 Esas, 2015/6984 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2008/14382 E. sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde vergi dairesinin alacağının eksik gösterildiğini, ileri sürerek vergi dairesi alacağının sıra cetveline 411,774,04 TL olarak yazılmasına karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet edilen vekili, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemenin 29.05.2014 tarih ve 2013/426 E., 2014/437 K., sayılı ilamı ile şikayetin süre yönünden reddine dair kararı şikayetçi vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 02.11.2015 tarih ve 2014/8676 E., 2015/6984 K., sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.