Reklamcılık Kurulu · D.2016/265 Şikayet Edilen: TTNET A.Ş. Şikayet Edilen

T.C. GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI Reklam Kurulu Başkanlığı BASIN BÜLTENİ Toplantı Tarihi : 14 Şubat 2017 Toplantı Sayısı : 257 İLETİŞİM HİZMETLERİ 1) Dosya No: 2016/265 Şikayet Edilen: TTNET A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Yeni Yıl Kampanyası 2016 başlıklı reklamlar Reklam Yayın Tarihi: 07.01.2016 - 22.01.2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet, açık hava ilanları, televizyon Tespitler: Söz konusu televizyon reklamlarında; ana vaat olarak "Şimdi bu hızı GİGA 4.5G uyumlu Samsung Galaxy S7 ve S7 Edg

T.C. GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI Reklam Kurulu Başkanlığı BASIN BÜLTENİ Toplantı Tarihi : 14 Şubat 2017 Toplantı Sayısı : 257 İLETİŞİM HİZMETLERİ 1) Dosya No: 2016/265 Şikayet Edilen: TTNET A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Yeni Yıl Kampanyası 2016 başlıklı reklamlar Reklam Yayın Tarihi: 07.01.2016 - 22.01.2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet, açık hava ilanları, televizyon Tespitler: Söz konusu televizyon reklamlarında; ana vaat olarak "Şimdi bu hızı GİGA 4.5G uyumlu Samsung Galaxy S7 ve S7 Edge ile sadece Türk Telekom'da yaşayın. Karanlıkta bile parlak fotoğraf çekebilen Samsung Galaxy S7 ve S7 Edge'i Türk Telekom'dan alın ve tarifelerinizin gigabytelarını ikiye katlayın. Herkes için fiber gücü. Akıllı telefon için Türk Telekom" ifadelerine yer verildiği, sabit yazıda "Bol ve hızlı 5GB ve 7GB tarifelerinde" ayrıca altyazıda " F1 7 diyagram değeri karanlıkta daha aydınlık fotoğraf çekebilir. 24 veya 36 ay taahhütle geçerlidir. GİGA 4.5G hizmetinin sunulduğu yerlerde yararlanılabilir. Detaylar www.turktelekom.com.tr'de ifadelerine yer verildiği, www.turktelekom.com.tr adresli internet sitesinde ise; Modem tericihinde taksitli modem kampanyasından 12 ay veya 24 ay taksit seçenekleri ile yüksek hızlı VDSL modem alınabilir. FİBERNET paketlerinden FTTH altyapısından hizmet alan müşterilerimiz için modem ücretsiz sunulmaktadır. ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Söz konusu reklamlarda sunulan "herşey dahil fiyat"ın tarife fiyatı olup bu fiyata modemin dahil olmadığı, reklamda ücretsiz modem verileceği yönünde de bir ifadeye yer verilmediği, ayrıca "50 GB limitsiz" ifadesinin, limitsiz internetin 50GB'dan sonra hızının düşeceği anlamına geldiği ancak AKN sonrası uygulanacak hıza ilişkin bilgilendirme yapılma yükümlülüğünün henüz yürürlüğe girmediği tespit edilmiş olup, şikâyete konu iddiaların Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği nin ilgili hükümleri ile 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun un 61 inci maddesine aykırı olmadığına karar verilmiştir. 2) Dosya No: 2016/3648 Şikayet Edilen: Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: www.digiturk.com.tr adresli internet sitesinde yer alan Dünyanın en iyileri Digitürk te başlıklı reklamlar Reklam Yayın Tarihi: 09.12.2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: Söz konusu internet sitesinde; Dünyanın en iyileri Digitürk te! Futboldan tenise, basketboldan motor sporlarına Türkiye ve dünyadaki spor karşılaşmaları, gişe rekoru kıran filmler, en popüler yabancı diziler ve en sevdiğiniz ulusal kanallar sadece Digitürk te ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: www.digiturk.com.tr adresli internet sitesinde; Dünyanın en iyileri Digitürk te! Futboldan tenise, basketboldan motor sporlarına Türkiye ve dünyadaki spor karşılaşmaları, gişe rekoru kıran filmler, en popüler yabancı diziler ve en sevdiğiniz ulusal kanallar sadece Digitürk te ifadeleri ile futboldan tenise, basketboldan motor sporlarına Türkiye ve dünyadaki spor karşılaşmaları, gişe rekoru kıran filmler, en popüler yabancı diziler ve en sevilen ulusal kanallar ın tüketicilere sadece Digitürk te sunulduğu algısı yaratıldığı ancak diğer firmalar tarafından da spor karşılaşmalarının, gişe rekoru kıran filmlerin, popüler yabancı dizilerin ve ulusal kanalların sunulduğu göz önüne alındığında bu iddianın ispatlanamadığı ve mümkün olmadığı, dolayısıyla söz konusu tanıtımların tüketicileri yanıltıcı nitelikte olduğu, haksız rekabete yol açtığı ve dürüst rekabet ilkelerine aykırılık teşkil ettiği, bu durumun; - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği nin 7, 9 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 ve 62 nci maddeleri hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklâm veren Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 3) Dosya No: 2016/4093 Şikayet Edilen: Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Turkcell 22. Yıl Kampanyası başlıklı reklamlar Reklam Yayın Tarihi: Ağustos-Kasım 2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: Açık Hava İlanı-Dergi-Gazete-Radyo-Sinema- Televizyon Tespitler: Söz konusu televizyon reklamlarında dış ses olarak; 22 yıldır Turkcell i tercih eden Türkiye'ye teşekkürlerimizle. Turkcell sunar, senden başka. 22 yıldır sizden başkasını düşünmedik. Siz bizimle, biz sizinle hayata bağlandık. Tüm Türkiye'yi birbirine gönülden bağladığımız nice 22 yıllara ifadelerine, durağan yazıda; Kapsamada lider Turkcell, abone sayısında lider Turkcell, 4.5G'de lider Turkcell" altyazıda,"Abone sayısı liderliği BTK Haziran 2016 Raporu'na, 4.5G liderliği İpsos Nisan-Haziran 2016 Türkiye Temsili Araştırmasına, kapsamda liderlik Bodrum-Güvercinlik ve Antalya-Kemer mavi tur güzergâhında alınan 4.5G rekabet testi sonuçlarına dayandırılarak verilmiştir. Detaylar: turkcell.com.tr ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: 4.5G ile ilgili henüz BTK tarafından belirlenmiş bir model/sinyal seviyesi bulunmadığı, ayrıca Bodrum-Güvercinlik ve Antalya-Kemer mavi tur güzergâhında yapılan testin dar bir alanı kapsadığı, dolayısıyla "kapsamada lider Turkcell" ifadesinin kullanması için yeterli görülmediği, "lider"liği ispatlayacak Türkiye genelini kapsar nitelikte bir belgenin sunulamadığı, bununla birlikte, "4.5G'de lider Turkcell" ifadesinin de İpsos Nisan-Haziran 2016 Türkiye Temsili Araştırmasına dayandığı belirtilmesine rağmen ispat niteliğindeki bu belgenin sunulmadığı, reklamlarda hangi kriterlere göre (hız, abone sayısı, kapsama vs.) araştırmanın yapıldığının belirtilmediği, dolayısıyla reklamların tüketicileri eksik bilgilendirdiği ve yanıltıcı nitelikte olduğu ve dürüst rekabet ilkelerine aykırılık teşkil ettiği, bu durumun; - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği nin 7, 9,18 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 ve 62 nci maddeleri hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklâm veren Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca 232.508-TL (İkiyüzotuzikibinbeşyüzsekiz Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 4) Dosya No: 2016/4101 Şikayet Edilen: Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Akıllı Telefon için Türk Telekom - Samsung Galaxy S7 başlıklı reklamlar Reklam Yayın Tarihi: 09.04.2016 - 03.05.2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: Televizyon, açık hava ilanları, internet Tespitler: Söz konusu televizyon reklamlarında; ana vaat olarak Şimdi bu hızı GİGA 4.5G uyumlu Samsung Galaxy S7 ve S7 Edge ile sadece Türk Telekom'da yaşayın. Karanlıkta bile parlak fotoğraf çekebilen Samsung Galaxy S7 ve S7 Edge'i Türk Telekom'dan alın ve tarifelerinizin gigabytelarını ikiye katlayın. Herkes için fiber gücü. Akıllı telefon için Türk Telekom" ifadelerine yer verildiği, sabit yazıda Bol ve hızlı 5GB ve 7GB tarifelerinde ayrıca altyazıda F1 7 diyagram değeri karanlıkta daha aydınlık fotoğraf çekebilir. 24 veya 36 ay taahhütle geçerlidir. GİGA 4.5G hizmetinin sunulduğu yerlerde yararlanılabilir. Detaylar www.turktelekom.com.tr de ifadelerine yer verildiği, www.turktelekom.com.tr adresli internet sitesinde ise; Müşterilerimiz gerekli koşulları sağladıktan sonra KATLA yazıp 5555 numarasına kısa mesaj göndererek kampanyaya katılım sağlayacaklardır. SMS ile gerekli başvuruyu yapmayan müşteriler kampanya kapsamındaki faydalardan yararlanamazlar. Farklı bir tarifede olup Samsung Galaxy S7 Edge cihaz kampanyasından faydalananlar İnterneti Katlayan Kampanyasından faydalanamazlar ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Söz konusu reklamlarda tanıtımı yapılan telefonlar için 24 veya 36 ay taahhüt verilmesi gerekirken bol ve hızlı 5GB ve 7GB tarifelerinin 12 fatura dönemi boyunca geçerli olduğu, böylece kampanya taahhüt süreleri ile tarife süreleri arasında ortalama tüketici nezdinde bir anlam karışıklığına yol açıldığı, ayrıca "gigabytelarınızı ikiye katlayın" ana vaadi ile tüketicilerin söz konusu cihazları satın alması koşuluyla tarifelerinin gigabytelarının 2'ye katlanacağı algısı yaratılırken kampanyaya katılmak için "katla" yazıp 5555'e kısa mesaj gönderilmesi gerektiği bilgisine altyazıda dahi yer verilmediği, böylece tüketicilerin eksik bilgilendirildiği ve reklamların tüketicileri yanıltıcı nitelikte olduğu, bu durumun; - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği nin 7, 18 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 ve 62 nci maddeleri hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklâm veren Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında,6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. FİNANSAL HİZMETLER 5) Dosya No: 2016/3647 Şikayet Edilen: ING Bank A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Para Mara uygulamasına ilişkin reklamlar Reklam Yayın Tarihi: 2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet, açık hava ilanları, televizyon, dergi, gazete Tespitler: www.ingbank.com.tr/tr/bilgi-destek/paramara-uygulaması #faq110871 adresli internet sitesinde ParaMara hesabınızı aktive edince tüm İNG kartlarını otomatik olarak uygulama içerisinde göreceksiniz.(...) ParaMara uygulamasını sadece akıllı mobil cihazlarda kullanabilirsiniz(...) ParaMara ile günlük 1.000TL, aylık 4.000TL'lik bir para gönderme limitiniz bulunmaktadır. şeklinde ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Anılan firma tarafından sunulan açıklamalar göz önüne alınarak, şikâyete konu iddiaların Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği nin ilgili hükümleri ile 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun un 61 inci maddesine aykırı olmadığına karar verilmiştir. 6) Dosya No: 2016/333 Şikayet Edilen: Sigortam.Net Sigorta ve Reasürans Brokerlik Hizmetleri A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Tamamlayıcı Sağlık Sigortası ile Günde 1 TL ye Sağlığınız Güvende ibareli tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: Tamamlayıcı Sağlık Sigortası isimli sigortacılık ürününe ilişkin tanıtımlarda Günde 1 TL ye Sağlığınız Güvende ibarelerinin yer aldığı tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Tamamlayıcı Sağlık Sigortası isimli sigortacılık ürününe ilişkin tanıtımlarda Günde 1 TL ye Sağlığınız Güvende ibaresi yer almasına rağmen, başvuru sahibi tüketiciye yıllık 785 TL fiyat verildiği, nitekim firma tarafından yapılan açıklamada söz konusu ürünün fiyatının sigorta yaptıracak tüketicinin yaşı, cinsiyeti, yaşadığı il gibi koşullara bağlı olarak değişeceği ve reklamda belirtilen fiyattan daha düşük fiyatlar verilebileceği gibi bahsi geçen koşullara bağlı olarak daha yüksek fiyatlar da çıkabileceğinin anlaşıldığı, bu nedenle inceleme konusu tanıtımlarda aynı reklam kampanyası çerçevesinde tüketicilere gönderilen elektronik postada yer alan 1 TL den başlayan fiyatlarla şeklinde bir ibareye yer verilmeyerek Günde 1 TL ye ibaresinin kullanılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı olduğu, bu durumun; - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği nin 7 inci ve 13 üncü maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Sigortam.Net Sigorta ve Reasürans Brokerlik Hizmetleri A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 7) Dosya No: 2016/1749 Şikayet Edilen: T. Garanti Bankası A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: www.garanti.com.tr adresli internet sitesinde yer alan Booking.com otel harcamalarında %4 iade ve Garanti Link liler Hepfly Uygulamasında Hizmet Bedeli Ödemiyor başlıklı reklamlar. Reklam Yayın Tarihi: 14.06.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.garanti.com.tr adresli internet sitesinde yer alan Booking.com otel harcamalarında %4 iade başlıklı kampanyaya ilişkin tanıtımlarda; Garanti İnternet, Garanti Cep veya iGaranti kullanıcısıysanız, booking.com dan Garanti Bankası kredi kartı ile yapacağınız rezervasyonlarda %4 iade fırsatından faydalanırsınız. İade süreci müşteri konaklamasını gerçekleştirdikten sonra başlayacaktır. Kampanyadan yararlanmak için, rezervasyonunuzu link üzerinden tamamlamalısınız. Kampanyadan, Garanti Bankası kredi kartı sahibi, son 6 ayda en az 1 kez Garanti İnternet, Garanti Cep veya iGaranti kanallarına giriş yapmış kullanıcılar faydalanabilir. Son 6 ay içerisinde hiç giriş yapmadıysanız, hemen Garanti İnternet, Garanti Cep veya iGaranti ye giriş yapabilirsiniz. ifadelerine, Garanti Link liler Hepfly Uygulamasında Hizmet Bedeli Ödemiyor başlıklı kampanyaya ilişkin tanıtımlarda; Garanti Link, sosyal medya hesaplarını Link leyenlere kazandırmaya devam ediyor! 3 Hazian - 4 Temmuz 2016 tarihleri arasında sosyal medya hesaplarını Link leyenler Hepfly mobil uygulamasında gerçekleştirecekleri tek seferlik harcamalarında hizmet bedeli ödemiyor. ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Söz konusu kampanyalardan Booking.com otel harcamalarında %4 iade başlıklı kampanyada, Booking.com isimli firmanın otellerden alınan komisyon bedelinin bir kısmından, Hepfly kampanyasında ise PE-Tur Seyahat Acentasının normal şartlarda almış olduğu hizmet bedelinden feragat etmesi sonucunda, Garanti Bankası müşterileri tarafından yapılan rezervasyonlar için normal şartlarda ödenecek bedellerden daha ucuza faydalanabilme imkanının doğduğu, her iki kampanya kapsamında yapılan tanıtımlarda reklam veren firmaya ait bankacılık ürünlerinin tanıtımına yönelik olarak kampanyada işbirliği yapılan firmalara ait internet sitelerine yönlendirme yapıldığı ve firmanın 1618 sayılı Seyahat Acentaları Birliği Kanunu kapsamında yer alan bir faaliyette bulunduğuna dair herhangi bir ibareye yer verilmediği, diğer taraftan söz konusu kampanyalara ilişkin tanıtımlarda tüketicileri aldatıcı veya yanıltıcı herhangi bir unsurun bulunmadığı, bu nedenle söz konusu tanıtımların, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesine aykırı olmadığına karar verilmiştir. 8) Dosya No: 2016/3685 Şikayet Edilen: ING Bank A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Bir yıl boyunca %12 hoş geldin faizi başlıklı reklamlar Reklam Yayın Tarihi: 30.10.2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: Televizyon, açık hava Tespitler: Muhtelif televizyon kanallarında; Demek bankaya gitmiyoruz O zaman bunu kutluyoruz Keremcim, harika bir fikir! E-turuncu hesap değil mi? Ne turuncu? Bak! Vay, vay, vay yüksek çözünürlüklü mü? Yoo Yüksek faizli. Üstelik bir yıl boyunca (Dış ses: sen de e-turuncu hesaplı ol bir yıl boyunca avantajlı hoş geldin faiziyle kazan, e-turuncu da vade derdi yok şube derdi hiç yok!) (Ekran görüntüsü; 1 yıl hoş geldin faizi %12 hoş geldin faizi, ister 1 TL ister 500.000 TL, vade derdi yok şube derdi hiç yok!) şeklinde ifadelere yer verildiği, Anılan reklamın alt yazı metninde ; E-turuncu hesap açılışından itibaren 365 gün boyunca güncel (halen %12) hoş geldin faizi ile kazandırır. Bu faizden bir kez yararlanılır. 500.000 TL ye kadar uygulanan yıllık, basit ve brüt oranı ifade eder. Banka, hoş geldin faiz oranında değişiklik yapabilir. Daha önce turuncu hesap açan müşteriler e-turuncu hesap açtıklarında tekrar hoş geldin faizinden faydalanamaz. Mevduat faiz geliri %15 vergiye tabidir. şeklinde ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Bahsi geçen reklamda 1 yıl hoş geldin faizi %12 hoş geldin faizi Üstelik bir yıl boyunca gibi ifadelere yer verilerek %12 faizin bir yıl boyunca uygulanacağı izlenimi yaratıldığı, alt yazı metninde ise banka, hoş geldin faiz oranında değişiklik yapabilir şeklinde açıklamaya yer verilmek suretiyle ana vaat-istisna uyumsuzluğuna yol açılarak tüketicilerin yanıltıldığı değerlendirilmiş olup; tüm bu durumların; - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği nin 7, 9, 13, 15, 18, 25, 28, 29 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 ve 62 nci maddeleri hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklâm veren ING Bank A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca, 232.508-TL (İkiyüzotuzikibinbeşyüzsekiz Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. KOZMETİK VE TEMİZLİK ÜRÜNLERİ 9) Dosya No: 2016/665 Şikayet Edilen: P&G Tüketim Malları Sanayi A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: www.ariel.com.tr adresli internet sitesinde yer alan "Ariel tek yıkamayla leke çıkarmada en iyisi" başlıklı tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 19.04.2016, 17.06.2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.ariel.com.tr adresli internet sitesinde Ariel Dağ Esintisi Toz Deterjan isimli ürüne ilişkin tanıtımlarda; Ariel in yıllardır en çok tercih edilen kokusu Dağ Esintisi, yepyeni kokusu, parlak beyazlığı ve leke çıkarmadaki etkisiyle şimdi eskisinden de güzel! Yeni geliştirilmiş Ariel Leke Çıkarıcı Ariel Dağ Esintisi, diğer deterjanlarla karşılaştırıldığında İLK yıkamada en iyi leke çıkarma etkisine sahip. Ariel in yeni leke çıkarma sistemi, lekelere derinlemesine işleyerek hepsini yok eder ve çamaşırlarınızın yeni gibi tertemiz kalmasını sağlar. Ariel tek yıkamayla leke çıkarmada en iyisi* * Leke illütrasyonu meyve ve 40C de koton kumaş üzerindedir. Önerilen doz orta sertlikte su ve normal seviyede lekelenmiş çamaşır içindir. ifadelerine, Ariel Parlak Renkler ve Ariel Ekstra Ferah Bahar Toz Deterjan isimli ürünlere ilişkin tanıtımlarda; Diğer deterjanlarla karşılaştırıldığında İLK yıkamada en iyi leke çıkarma etkisine sahip. Ariel in yeni leke çıkarma sistemi, lekelere derinlemesine işleyerek hepsini yok eder ve çamaşırlarınızın yeni gibi tertemiz kalmasını sağlar. ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: www.ariel.com.tr adresli internet sitesinin 19.04.2016 tarihli ana sayfa görüntüsünde ana vaat olarak Ariel tek yıkamayla leke çıkarmada en iyisi* ve üzerinde diğer kaliteli deterjan yazan toz çamaşır deterjanı görseline yer verilerek, rakip tüm toz deterjanlardan daha iyi leke çıkarma performansına sahip olunduğu iddiasında bulunulmasına karşın, dipnotta * Leke illütrasyonu meyve suyu ve 40C de koton kumaş üzerindedir. Önerilen doz orta sertlikte su ve normal seviyede lekelenmiş çamaşır içindir ifadesine yer verilerek yapılan testlerde sadece meyve suyu lekesinin baz alındığının belirtildiği, bu durumun ana vaat ile istisnası arasında uyumsuzluğa neden olduğu, diğer bir ifade ile sadece tek leke türünde yapılan bir testin sonucuna dayanarak Ariel tek yıkamayla leke çıkarmada en iyisi şeklinde bir iddianın ana vaatte kullanılmasının tüketicileri yanıltıcı nitelikte olduğu ve testin yapıldığı leke türünün ana vaatte açıkça belirtilmesi gerektiği, diğer taraftan her ne kadar görselde tek toz deterjan paketine ve bu paketin üzerinde diğer kaliteli deterjan ifadesine yer verilmiş olsa da ana vaatte yer verilen en iyisi ifadesi ile tüm rakiplerle karşılaştırma yapıldığı algısı oluşturulduğu ve bu durumun bilimsel geçerliliği olan test raporları ile ispatlanamadığı, ayrıca reklamda yer alan ana vaat, dipnot ve görsellerin birbiri ile çeliştiği ve anlam karışıklığına yol açtığı, Diğer taraftan, www.ariel.com.tr adresli internet sitesinde yer alan Ariel Dağ Esintisi Toz Deterjan , Ariel Parlak Renkler ve Ariel Ekstra Ferah Bahar Toz Deterjan isimli ürünlere ilişkin 19.04.2016 ve 17.06.2016 tarihli tanıtımlarda; Diğer deterjanlarla karşılaştırıldığında İLK yıkamada en iyi leke çıkarma etkisine sahip. Ariel in yeni leke çıkarma sistemi, lekelere derinlemesine işleyerek hepsini yok eder ve çamaşırlarınızın yeni gibi tertemiz kalmasını sağlar ifadelerine yer verildiği ancak reklamlarda yer verilen ifadeler ile tanıtımı yapılan deterjanların, deterjan piyasasındaki tüm kategorilerle (toz, sıvı, kapsül) karşılaştırıldığı ve bu deterjanlar karşısında ilk yıkamada üstünlük sağladığı izlenimi yaratıldığı ve söz konusu iddiaların ispatı niteliğinde sunulan karşılaştırmalı testin sadece 2 adet toz deterjanla yapıldığı, bu nedenle söz konusu iddiasının ispatlanamadığı, ayrıca reklamlarda yer verilen; Ariel in yeni leke çıkarma sistemi, lekelere derinlemesine işleyerek hepsini yok eder ve çamaşırlarınızın yeni gibi tertemiz kalmasını sağlar ifadeleri ile tanıtımı yapılan deterjanların tüm leke türlerini tamamen yok edebildiği iddia edilmesine karşın, leke çıkarma performans testinin yalnızca dört leke üzerinde yapıldığı, bu nedenle testin anılan iddiaları ispatlayıcı nitelikte olmadığı, Bunlara ek olarak, rakip ürünlerle karşılaştırma yapılan inceleme konusu reklamlarda yer verilen karşılaştırmalı ifadelerin ispatlanamaması nedeniyle rakiplerin kötülendiği, dolayısıyla, söz konusu reklamların tüketicileri yanıltıcı nitelikte olduğu ve rakip firmalar arasında haksız rekabete yol açtığı; Bu nedenle, inceleme konusu tanıtımların; - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-a, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-a, 7/8, 8/ 1-a, 8/1-b, 8/1-e, 9 uncu, 10 uncu, 18/7 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren P&G Tüketim Malları Sanayi A.Ş. hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. SAĞLIK 10) Dosya No: 2016/1433 Şikayet Edilen: Style Me Güzellik Salonu Şikayet Edilen Reklam: www.stylemeantalya.com ve www.facebook.com/stylemeantalya/ adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 30.11.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.stylemeantalya.com adresli internet sitesinin 30.11.2016 tarihli görünümünde; Kuruluşun isminin Güzellik ve Lazer Epilasyon Merkezi olarak belirtildiği, Hizmetlerimiz başlığı altında; Lazer epilasyon Epilasyonda kullanılan lazer tipleri başında diod ve ipl gelmektedir. Biz salonumuzda her iki cihazı birlikte kullanarak en etkin sonucu elde etmeyi hedefliyoruz... Bu fırsat kaçmaz. 8 seans tüm vücut epilasyon sadece 1249TL 6 taksit. , Kampanyalar başlığı altında; Geçici çözümleri bir kenara bırakın, kalıcı çözümlerle tanışın. 4. Yılımıza özel epilasyon kampanya ve fiyatlarımız için bizi arayın Ayın Fırsatı; komple vücut lazer epilasyon 1249TL , www.facebook.com/stylemeantalya/ adresli internet sitesinin 30.11.2016 tarihli görünümünde ise; Devam eden kampanyalarımız tüm vücut Tüm kol+Tüm bacak+kolaltı+Özel bölge (Genital) 8 seans 1249 TL (Bıyık veya Çene hediye) ( Bonus özellikli kartlara 6 taksit) genital 5 Seans 249 TL (Bonus özellikli kartlara 2 taksit) Kolaltı: 5 Seans 149 TL ( Bonus özellikli kartlara 2 taksit) Yüz: 5 Seans 200 TL ( Bonus özellikli kartlara 2 taksit) Yarım Bacak: 5 Seans 299 TL ( Bonus özellikli kartlara 3 taksit) Yarım Kol: 5 Seans 249 TL (Bonus özellikli kartlara 3 taksit) Bu fırsat kaçmaz 8 seans tüm vücut epilasyon sadece 1249TL Geçici çözümleri bir kenara bırakın, kalıcı çözümlerle tanışın. 4. Yılımızda çok özel kampanyalar Arayın fırsatı kaçırmayın ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitelerinde, doktorlar tarafından uygulanması gereken tıbbi bir işlem olan Lazer epilasyon işlemine ve bu işlemde kullanılan cihazlara yönelik ifadelere yer verildiği görülmektedir. Bilindiği gibi, 15/2/2008 tarih ve 26788 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 39 uncu maddesi ile Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik yürürlükten kaldırılmış ve Geçici 5 inci maddesi ile de güzellik salonları sağlık kuruluşu statüsünden çıkarılmıştır. Bu bağlamda, Yönetmeliğin Geçici 5 inci maddesine göre, güzellik salonlarının İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik kapsamında belediyelerce ruhsatlandırılacağı öngörülerek, Yönetmelik maddesinin 2 inci fıkrasında yer alan; Güzellik salonunda tıp fakültesi diploması olan biri çalışsa bile, tabip yetkisinde olan tıbbi işlemler güzellik salonunda yapılamaz. Bu hususa uymadığı tespit edilen kişiler hakkında ilgili mevzuat hükümleri uygulanır. hükmü ile de her ne şekilde olursa olsun, tabip tarafından yapılması gereken tıbbi işlemlerin güzellik salonlarında gerçekleştirilmesi yasaklanmıştır. Diğer taraftan; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik Ek-1 in J-Güzellik Salonları başlıklı bölümünde, "16.1-Güzellik salonlarının tanıtıcı reklam, tabela ve basılı belgelerinde güzellik merkezini çağrıştıracak ifadeler kullanılamaz ve açıkça 'güzellik salonu' ifadesi kullanılır." hükmü ile güzellik salonlarının kuruluşlarını "merkez" olarak nitelendirmesi yasaklanmıştır. Bununla beraber; Danıştay 8. Dairesinin 30/5/2014 tarihli ve E:2013/2099 sayılı kararıyla; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin güzellik salonlarına ilişkin (J) bölümünün 13.2 hükmünün a alt bendinde yer alan ve güzellik salonların IPL (fotoepilasyon) yapılabileceği ancak lazer ile iğneli epilasyon türlerinin yapılamayacağı anlamına gelen; 13.2- Epilasyon/depilasyon biriminde: a. (Değişik: 5/11/2012 2012/3986 K.) Lazer epilasyon ve iğneli epilasyon dışındaki yöntemlerle epilasyon ve depilasyon işlemleri (Foto epilasyon işlemini gerçekleştirecek güzellik uzmanları, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı veya bu Bakanlığın yetkilendirdiği okul veya kurslardan transkriptli foto epilasyon diploması veya kurs bitirme belgesine sahip olacaktır. Bu diploma ve belgelerin yurtdışından alınmış olması halinde bunların ilgili mevzuata göre denkliğinin kabul edilmiş olması şarttır.) hükmünün yürütülmesi durdurulmuş olup, daha sonra söz konusu düzenleme Danıştay Onyedinci Dairesinin 28/1/2016 tarihli ve E.2015/12196, K.2016/440 sayılı Kararı ile iptal edilmiştir. Bu karar doğrultusunda, güzellik salonlarında lazer epilasyon ve iğneli epilasyon yöntemlerinin yanı sıra, IPL (foto) epilasyon yönteminin uygulanması da yasak hale gelmiştir. Bu bağlamda; sağlık alanında faaliyeti olmayan kuruluşun inceleme konusu internet sitesinde yapılan tanıtımlar aracılığıyla sağlık alanında faaliyet gösterdiği ve tabip tarafından yapılması gereken ve güzellik salonlarında uygulanmasına izin verilmeyen tıbbi işlemleri uyguladığı yönünde bir algı oluşturduğu; lazer epilasyon işleminin doktor kontrolünde ve sağlık kuruluşları bünyesinde uygulanması gerektiği, ilgili mevzuatta lazer epilasyon merkezi şekilde bir sağlık kuruluşu türünün tanımlı olmadığı, güzellik salonlarının isminin güzellik salonu şeklinde açıkça yazılması gerektiği, ayrıca kuruluşun bir sağlık kuruluşu olmaması dolayısıyla bu şekilde isimlendirilmesinin ve yetkisiz tıbbi işlemler uygulamasının ilgili mevzuata aykırılık teşkil ettiği, dolayısıyla, söz konusu tanıtımların ilgili mevzuata aykırı, tüketici yanıltıcı ve aldatıcı nitelikte olduğu, Diğer taraftan, bahsi geçen tıbbi işlemleri uygulama yetkisine sahip olunsa bile anılan tıbbi işlemleri övücü ve talep yaratıcı nitelikteki reklamının yapılması, tıbbi işlemlere ilişkin fiyat bilgisi verilmesi ve kampanya düzenlenmesi hususlarının ilgili mevzuat gereği yasak olması sebebiyle söz konusu tanıtımların her halükarda mevzuata aykırı olduğu, tüm bu durumların da; - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 5 inci maddesinin 2 inci fıkrası, - İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin J-(Ek: 29/6/2010 2010/671 K.) 16 ncı maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 7/5-c, 7/6, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Style Me Güzellik Salonu hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 11) Dosya No: 2016/1435 Şikayet Edilen: Stilist Tuna Antalya Lazer Epilasyon Merkezi Şikayet Edilen Reklam: www.stilisttuna.com ve https://www.facebook.com/StilistTunaKuafor/ adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 12.08.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.stilisttuna.com adresli internet sitesinin 02.12.2016 tarihli görünümünde; Lazer Epilasyon, Uzman Personel ve Son Teknoloji Ekipman Antalya Lazer Epilasyon, Antalya lazer epilasyon hizmetimiz ile masaj yaptırır gibi istenmeyen tüylerinizden acısız bir şekilde kurtulabilirsiniz , www.facebook.com/StilistTunaKuafor adresli internet sitesinin 02.12.2016 tarihli görünümünde; Lazer Epilasyonda Bahar Fırsatı 1900 yerine 1299 TL ifadelerine yer verildiği, Bununla birlikte kuruluşun isminin Stilist Tuna Antalya Lazer Epilasyon Merkezi olarak belirtildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitelerinde, doktorlar tarafından uygulanması gereken tıbbi bir işlem olan lazer epilasyon işlemine ve bu işlemde kullanılan cihazlara yönelik ifade ve görsellere yer verildiği, bir kuaför olarak faaliyet gösteren kuruluşun isminin Stilist Tuna Antalya Lazer Epilasyon Merkezi olarak belirtildiği görülmektedir. Bilindiği gibi, 15/2/2008 tarih ve 26788 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 39 uncu maddesi ile Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik yürürlükten kaldırılmış ve Geçici 5 inci maddesi ile de güzellik salonları sağlık kuruluşu statüsünden çıkarılmıştır. Bu bağlamda, Yönetmeliğin Geçici 5 inci maddesine göre, güzellik salonlarının İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik kapsamında belediyelerce ruhsatlandırılacağı öngörülerek, Yönetmelik maddesinin 2 inci fıkrasında yer alan; Güzellik salonunda tıp fakültesi diploması olan biri çalışsa bile, tabip yetkisinde olan tıbbi işlemler güzellik salonunda yapılamaz. Bu hususa uymadığı tespit edilen kişiler hakkında ilgili mevzuat hükümleri uygulanır. hükmü ile de her ne şekilde olursa olsun, tabip tarafından yapılması gereken tıbbi işlemlerin güzellik salonlarında gerçekleştirilmesi yasaklanmıştır. Diğer taraftan; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik Ek-1 in J-Güzellik Salonları başlıklı bölümünde, "16.1-Güzellik salonlarının tanıtıcı reklam, tabela ve basılı belgelerinde güzellik merkezini çağrıştıracak ifadeler kullanılamaz ve açıkça 'güzellik salonu' ifadesi kullanılır." hükmü ile güzellik salonlarının kuruluşlarını "merkez" olarak nitelendirmesi yasaklanmıştır. Bununla beraber; Danıştay 8. Dairesinin 30/5/2014 tarihli ve E:2013/2099 sayılı kararıyla; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin güzellik salonlarına ilişkin (J) bölümünün 13.2 hükmünün a alt bendinde yer alan ve güzellik salonların IPL (fotoepilasyon) yapılabileceği ancak lazer ile iğneli epilasyon türlerinin yapılamayacağı anlamına gelen; 13.2- Epilasyon/depilasyon biriminde: a. (Değişik: 5/11/2012 2012/3986 K.) Lazer epilasyon ve iğneli epilasyon dışındaki yöntemlerle epilasyon ve depilasyon işlemleri (Foto epilasyon işlemini gerçekleştirecek güzellik uzmanları, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı veya bu Bakanlığın yetkilendirdiği okul veya kurslardan transkriptli foto epilasyon diploması veya kurs bitirme belgesine sahip olacaktır. Bu diploma ve belgelerin yurtdışından alınmış olması halinde bunların ilgili mevzuata göre denkliğinin kabul edilmiş olması şarttır.) hükmünün yürütülmesi durdurulmuş olup, daha sonra söz konusu düzenleme Danıştay Onyedinci Dairesinin 28/1/2016 tarihli ve E.2015/12196, K.2016/440 sayılı Kararı ile iptal edilmiştir. Bu karar doğrultusunda, güzellik salonlarında lazer epilasyon ve iğneli epilasyon yöntemlerinin yanı sıra, IPL (foto) epilasyon yönteminin uygulanması da yasak hale gelmiştir. Bu bağlamda; sağlık alanında faaliyeti olmayan kuruluşun inceleme konusu internet sitesinde yapılan tanıtımlar aracılığıyla sağlık alanında faaliyet gösterdiği ve tabip tarafından yapılması gereken ve güzellik salonlarında uygulanmasına izin verilmeyen tıbbi işlemleri uyguladığı yönünde bir algı oluşturduğu; lazer epilasyon işleminin doktor kontrolünde ve sağlık kuruluşları bünyesinde uygulanması gerektiği, ilgili mevzuatta ise epilasyon merkezi şekilde bir sağlık kuruluşu türünün tanımlı olmadığı, ayrıca kuruluşun bir sağlık kuruluşu olmaması dolayısıyla bu şekilde isimlendirilmesinin ve yetkisiz tıbbi işlemler uygulamasının ilgili mevzuata aykırılık teşkil ettiği, dolayısıyla, söz konusu tanıtımların ilgili mevzuata aykırı, tüketici yanıltıcı ve aldatıcı nitelikte olduğu, Diğer taraftan, bahsi geçen tıbbi işlemleri uygulama yetkisine sahip olunsa bile anılan tıbbi işlemleri övücü ve talep yaratıcı nitelikteki reklamının yapılmasının, fiyat bilgisi verilmesinin ve kampanya düzenlenmesinin ilgili mevzuat gereği yasak olduğu, dolayısıyla söz konusu tanıtımların her halükarda mevzuata aykırı olduğu tüm bu durumların da; - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 5 inci maddesinin 2 inci fıkrası, - İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin J-(Ek: 29/6/2010 2010/671 K.) 16 ncı maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 7/5-c, 7/6, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Stilist Tuna Antalya Lazer Epilasyon Merkezi hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 12) Dosya No: 2016/1473 Şikayet Edilen: Dr. Selçuk İNANLI Şikayet Edilen Reklam: www.selcukinanli.com, www.facebook.com/prof.dr.selcuk.inanli ve www.instagram.com/rinoplasti adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 02.12.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.selcukinanli.com adresli internet sitesinin 02.12.2016 tarihli görünümünde; Selçuk İnanlı başlığı altında; Burun estetiği, göz kapağı operasyonları alın ve yüz germe ameliyatları, dolgu madde uygulamalarını başarılı bir şekilde gerçekleştirmektedir. Ameliyat ve diğer uygulamalarında normal anatomik, fizyolojik, fonksiyonel mekanizmaları koruyarak, estetik görünümler ile birleştirmeyi amaç edinmiştir. ifadelerine, www.facebook.com/prof.dr.selcuk.inanli adresli internet sitesinin 02.12.2016 tarihli görünümünde; Kalın cilt cerrahilerinde, ameliyat planlamasını doğru yaparsanız, sonuç böyle yüz güldürücü olur Yani, Burun Estetiği Cerrahisi'nde kalın cilt korkulu rüyanız olmasın Bugün de Mikrometrik Burun Estetiği cerrahisini yaptığımız çok sevgili Betül bizimle birlikte. Çok doğal ve bir o kadar da kibar, feminen hatlardaki yeni burnu ile çok ama çok mutluyuz Biliyorsun ki hastalarım ve bu cerrahinin meraklıları için innovasyon odak noktamız. Hep daha iyisi ve hep daha yenisi için durmak yok, yola devam. Kontrolde görüşmek üzere. Sevgiler gibi ifadelere ve hastalara ait tedavi öncesi ve sonrası görüntülere, diğer taraftan, Hocam ellerinize sağlık. Hanımefendinin gerçek güzelliği ortaya çıkmış çok güzel olmuş gerçekten vede doğal olmuş helal Harikasınız hocam. Teknolojiyi bu denli yakından takip edip, hastalarınıza karşı bu kadar şeffaf olduğunuz için sizi canı gönülden tebrik ediyorum. İyiki yollarımız kesişti. Yeni burnumla çok mutluyum. Size ne kadar teşekkür etsem az kalır. evrim gecirdim ve yeni bir ben oldum kendime güvenim geldi... Selçuk beyin ellerine sağlik beni bastan yaratti ve en onemli olan yuzume bakildiginda burnumun dogal gözükmesi... bu isin en basarili isimlerinden biridir Selcuk Bey gibi anılan şahsı ve tıbbi işlemleri övücü nitelikteki hasta yorumlarına yer verildiği, www.instagram.com/rinoplasti/ adresli internet sitesinin 02.12.2016 tarihli görünümünde; hastalara ait tedavi öncesi ve sonrası görüntülere yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitelerinde yer alan ifadeler ve görüntüler vasıtasıyla sağlık alanında çalışan şahsa yönlendirme yapıldığı, şahsın faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırıldığı, inceleme konusu tanıtımların ilgili mevzuatta tıbbi işlemlere ilişkin izin verilen bilgilendirme ve tanıtım faaliyetleri kapsamını aştığı, Diğer taraftan; anılan internet sitelerinde burun estetiği, göz kapağı estetiği, kepçe kulak estetiği, yüz germe ameliyatları, dolgu madde uygulamaları gibi şahsın uzmanlık alanının dışında birtakım tıbbi işleme yönelik tanıtımlara yer verildiği, söz konusu tedavilerin, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun da belirtilen tıpta uzmanlık ana dallarından olan, plastik, rekonstrüktif ve estetik cerrahi uzmanlığı ve dermatoloji uzmanlığını gerektiren işlemler olduğu, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun un 8. maddesinde, hekimlerin genel olarak hastalıkları tedavi yetkisi bulunduğu belirtildikten sonra herhangi bir tıp dalında uzman olmak ve bu unvanı kullanma hakkını elde etmek için uzmanlık belgesine sahip olmanın zorunlu olduğunun belirtildiği, Aynı Kanun un Ek-1 Tıpta Uzmanlık Ana Dalları ve Eğitim Sürelerine Dair Çizelgesi nde, Kulak Burun Boğaz Hastalıkları , Deri ve Zührevi Hastalıklar ve Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlık dallarının farklı uzmanlık dalları olarak belirlendiği, Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlığına sahip olabilmek için 5 yıl, Dermatoloji uzmanlığına sahip olabilmek için ise 4 yıllık ayrı bir eğitim alınmasının yasal zorunluluk olduğu, tüm bu açıklamalar ışığında, inceleme konusu internet sitesinde şahsa ait plastik, rekonstrüktif ve estetik cerrahi ve dermatoloji alanında yapılan ve yukarıda bahsi geçen tanıtımların tüketiciler açısından yanıltıcı ve ilgili mevzuata aykırı olduğu, Dolayısıyla, söz konusu internet sitelerinde yer alan ifade ve görüntülerin tabip tarafından uygulanması gereken tıbbi işlemlere yönelik ve talep yaratıcı nitelikte olduğu, kuruluşunuza ve hekimlik mesleğini uygulayan şahsınıza yönlendirme yaparak, sağlık alanında çalışan kuruluşunuzun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırdığı ve diğer kuruluşlar ve hekimler açısından haksız rekabete yol açtığı, tüm bu durumların; -1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri, - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-ğ, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Dr. Selçuk İNANLI hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 13) Dosya No: 2016/3418 Şikayet Edilen: Ekol Özel Göz Tıp Merkezi Tic. Ltd. Şti. (Özel Ekol Göz Tıp Merkezi) Şikayet Edilen Reklam: "Gözde Ekol" başlıklı broşürler Reklam Yayın Tarihi: 2016 Yayınlandığı Mecra: Broşür Tespitler: İnceleme konusu broşürlerde 3 ü Profesör, toplam 11 uzman hekim kadromuzla hizmetinizdeyiz ifadesine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Kuruluşa ait broşürlerde, 3 ü Profesör, toplam 11 uzman hekim kadromuzla hizmetinizdeyiz ifadesine yer verilerek sağlık kuruluşlarının mevzuatta izin verilen bilgilendirme ve tanıtım faaliyetleri kapsamının aşıldığı ve reklam yapıldığı; bu tanıtımların kuruluşun faaliyetlerine ticari bir görünüm veren, talep yaratıcı ve diğer sağlık kuruluşları aleyhine haksız rekabete yol açıcı nitelikte olduğu, dolayısıyla söz konusu tanıtımların; -1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Ekol Özel Göz Tıp Merkezi Tic. Ltd. Şti. (Özel Ekol Göz Tıp Merkezi) hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca 5.812-TL (Beşbinsekizyüzoniki Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 14) Dosya No: 2016/3487 Şikayet Edilen: Dr. Ali DULUM Şikayet Edilen Reklam: www.alidulum.com, www.alanyakbb.com ve www.facebook.com/Op.Dr.Ali.Dulum/ adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 15.11.2016, 28.11.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.alidulum.com adresli internet sitesinin 15.11.2016 tarihli görünümünde; Burun Estetiği başlığı altında; Alanya Burun Estetiği merkezi olarak burun ameliyatı yaptırmakta asıl amacımız çok iyi nefes alan ve yüze uyum sağlayan bir burun yapmaktır. Yüzün genel yapısını göz önüne almadan sadece burun yaptırmak tamamen yanlıştır. Burun ameliyatlarından önce iyi bir burun içi ve burun dışı muayenesi yaptıktan sonra değişik pozisyonlarda fotoğraflar çekmekteyiz. Fotoğraflar üzerinde değişik burun şekillerini yaparak olası burun üzerinde tartışmaktayız. Bu fotoğraflar yapılacak burun hakkında bize bilgi vermektedir. Bizim istediğimiz değil hastanın istekleri doğrultusunda bizimde tavsiyelerimizi söyleyerek yeni bir şekil oluşturuyoruz , www.alanyakbb.com adresli internet sitesinin 28.11.2016 tarihli görünümünde; Yüz dolgusu başlığı altında; Yüz dolgu işleminin uygulanması da oldukça basit ve zahmetsiz. Öncelikle yüzünüzü inceleyerek, doldurulması gereken alanları belirliyoruz. Ondan sonra bu bölgelere lokal anestezik etkili krem uyguluyoruz. Ardından çok ince iğnelerle, dolgu maddesi gerektiği miktarda doku altına aktarılıyor ve dolgunluk sağlanıyor. İşlemin ardından birkaç gün hafif bir şişlik olsa da, bu çok kısa sürede geçiyor. İşlem tekrarlandıkça, kalıcılığı da artıyor ve böylece seans aralan daha da uzayabiliyor. gibi ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitelerinde yer alan ifadeler vasıtasıyla sağlık alanında çalışan söz konusu şahsa ve kuruluşa yönlendirme yapıldığı, inceleme konusu tanıtımların ilgili mevzuatta tıbbi işlemlere ilişkin izin verilen bilgilendirme ve tanıtım faaliyetleri kapsamını aştığı, Diğer taraftan yine, www.alidulum.com, www.alanyakbb.com ve www.facebook.com/Op.Dr.Ali.Dulum/ adresli internet sitelerinde; Burun estetiği, yüz germe, göz kapağı estetiği gibi anılan şahsın uzmanlık alanının dışında birtakım tıbbi işleme yönelik tanıtımlara yer verildiği, söz konusu tedavilerin, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun da belirtilen tıpta uzmanlık ana dallarından olan, plastik, rekonstrüktif ve estetik cerrahi uzmanlığını gerektiren işlemler olduğu, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun un 8. maddesinde, hekimlerin genel olarak hastalıkları tedavi yetkisi bulunduğu belirtildikten sonra herhangi bir tıp dalında uzman olmak ve bu unvanı kullanma hakkını elde etmek için uzmanlık belgesine sahip olmanın zorunlu olduğunun belirtildiği, Aynı Kanun un Ek-1 Tıpta Uzmanlık Ana Dalları ve Eğitim Sürelerine Dair Çizelgesi nde, Kulak Burun Boğaz Hastalıkları ve Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlık dallarının farklı uzmanlık dalları olarak belirlendiği, Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlığına sahip olabilmek için 5 yıllık ayrı bir eğitim alınmasının yasal zorunluluk olduğu, tüm bu açıklamalar ışığında, inceleme konusu internet sitesinde söz konusu şahsa ait plastik, rekonstrüktif ve estetik cerrahi alanında yapılan ve yukarıda bahsi geçen tanıtımların tüketiciler açısından yanıltıcı ve ilgili mevzuata aykırı olduğu, Dolayısıyla, söz konusu internet sitelerinde yer alan ifade ve görüntülerin tabip tarafından uygulanması gereken tıbbi işlemlere yönelik ve talep yaratıcı nitelikte olduğu, kuruluşunuza ve hekimlik mesleğini uygulayan şahsınıza yönlendirme yaparak, sağlık alanında çalışan kuruluşunuzun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırdığı ve diğer kuruluşlar ve hekimler açısından haksız rekabete yol açtığı, tüm bu durumların; -1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-ğ, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Dr. Ali DULUM hakkında 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca 58.127 TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 15) Dosya No: 2016/3489 Şikayet Edilen: Dr. Çağhan BAYTEKİN Şikayet Edilen Reklam: http://clinicbaytekin.com/ adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 17.11.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: http://clinicbaytekin.com/ adresli internet sitesinin 17.11.2016 tarihli görünümünde; Uygulamalar sekmesinde çeşitli başlıklar altında yer alan Hastalarımızdan bölümünde; Ameliyattan 2 gün önce doktor değiştirilir mi? Kendi başıma karar verdiğim, doktor seçtiğim göğüs toparlama ameliyatıma 2 gün kala sevgili teyzem N. U. seçtiğim doktoru ameliyat için uygun bulmayıp, Çağhan la görüşeceksin diye tutturunca başladı maceramız 10 Ekim tarihinde sevgili doktorum Çağhan Baytekin le tanıştım ve o gün bu ameliyatı Çağhan Bey yapmalı dedim. 13 Ekim de saat 19.30 da ameliyata aldı ve 14 Ekimde ayaktaydım. Sonuç beklentimin tamamen üzerinde Ben sonucun güzel olmasını bekliyordum ama bu kadar güzel olmasına da gerek yoktu doğrusu Ameliyat öncesi, ameliyat günü ve ameliyat sonrası süreçte kurduğum tek cümle var, iyi ki teyzem beni Çağhan Bey le tanıştırdı. Her şey için teşekkürler Canım doktorum Çağhan Bey, Öncelikle böyle güler yüzlü insanları aynı klinikte toplamayı başardığınız için size çok teşekkür ederim. Herkesin ilgisi, alakası muhteşem. Arkadaşım tavsiye ettiğinde iyi ki gelmişim :) Gelelim size :) Sizin kadar dünya tatlısı bir insan tanımak en başta harika bir şey. O gülen yüzünüz hiç solmasın. İyi ki sizin gibi bir doktor beni ameliyat etti. İşiniz de bu kadar iyi olmanız beklentilerimin üzerinde Gerçekten ameliyat öncesi verdiğiniz enerjiyle gülerek ameliyata girmek ve tekrar gülerek gözlerimi açmak muhteşem. Ve sonuç gerçekten olağanüstü. Sizlere çok teşekkür ederim ve o gülen yüzünüz daim olsun Sevgili doktorum Çağhan Bey, Ben buraya çok yakın arkadaşımın ameliyat olup gelmesiyle tavsiye üzerine geldim. Arkadaşımın burnunu çok beğendim ve çocukluktan beri takıntılı olduğum için hemen görüşmeye geldim. İlk defa doktora geldim ve iyi ki dedim bazen hayatta hep olumsuzluklar olur ama bu benim için en büyük şanstı. Herkese doktorumun ne kadar içten, candan, samimi olduğunu ve gerçekten güven verdiğini anlattım. Bizim ailede genetik olarak burun takıntılığı var. Yaklaşık 5 tane kuzenim beni gördükten sonra Çağhan Bey e gelmeği düşünüyorlar ve hemen ameliyat olmak istiyorlar. Yani daha görmeden ona inandılar ve güvendiler. Ben şuan bantlarımdan kurtuldum ve çok memnunum. Buradaki herkes o kadar sıcak ve samimi ki çok uzun zamandır tanıyormuşum gibi herkesi çok sevdim. İyi ki sizi tanımışım ifadelerine ve Liposuction başlığı altında hastalara ait tedavi öncesi ve sonrası görüntülere yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitelerinde yer alan ifade ve görüntüler vasıtasıyla, sağlık alanında çalışan söz konusu şahsa yönlendirme yapıldığı, şahsın faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırıldığı, bu tanıtımların ilgili mevzuatta izin verilen bilgilendirme ve tanıtım faaliyetleri kapsamını aştığı dolayısıyla söz konusu tanıtımların; -1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-ğ, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Dr. Çağhan BAYTEKİN hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi TürkLirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 16) Dosya No: 2016/3490 Şikayet Edilen: Dr. Mehmet ÇELİK Şikayet Edilen Reklam: www.alanyaestetik.com ve www.facebook.com/alanyaestetik adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 18.11.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.alanyaestetik.com adresli internet sitesinin 18.11.2016 tarihli görünümünde; Anasayfada; Ice Lazer Patentli soğutma sistemi ve ağrısız teknolojisi ile Burun estetiği, ideal burun tasarımı Öne çıkan tedavilerimiz Rakamlarla Alanya Estetik & Plastik Cerrahi 2583 Mutlu Müşteri 16 yılı aşkın tecrübe , Dudak Dolgusu başlığı altında; Enjeksiyon yöntemi ile dudak estetiği (dudak dolgusu) en çabuk uygulanan, en az yan etki riski ile, doktorunuzun sanatına bağlı olarak en tatmin edici sonuçların alındığı yöntemdir ifadelerine yer verildiği, www.facebook.com/alanyaestetik adresli internet sitesinin 29.11.2016 tarihli görünümünde; Önceden başka bir merkezde opere olan hastamıza revizyon rinoplasti yaptık. Geçmiş olsun... Estetik burun sanatı gibi ifadelere ve hastaların tedavi sonrası görüntülerine yer verildiği, tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitelerinde yer alan ifade ve görüntüler vasıtasıyla, sağlık alanında çalışan söz konusu şahsa ve kuruluşa yönlendirme yapıldığı, şahsın faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırıldığı, bu tanıtımların ilgili mevzuatta izin verilen bilgilendirme ve tanıtım faaliyetleri kapsamını aştığı dolayısıyla söz konusu tanıtımların; -1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-ğ, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-b, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Dr. Mehmet ÇELİK hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi TürkLirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 17) Dosya No: 2016/3217 Şikayet Edilen: Serkan AYDIN (Arena Med Hair Transplant) Şikayet Edilen Reklam: www.arenamedhairtrans.com, www.arenamedhair.com, https://twitter.com/Arenamedd ve www.facebook.com/Serkan-Ayd%C4%B1n-Sa%C3%A7-Ekimi969172853115354/?ref=page_internal adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 27.10.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.arenamedhair.com adresinden yönlendirilen www.arenamedhairtrans.com adresli internet sitesinin 27.10.2016 tarihli görünümünde; Kuruluşun Arenamed Hair Transplant olarak isimlendirildiği, Anasayfada; Arenamed deneyimli ve güler yüzlü Arenamed herşey burada Arenamed sizin için herşeyi düşündük Dünyaya saç ekiyoruz Saç ekimi, erkek tipi dökülme sonucu oluşan saçsız alanda, saç çıkarabilecek etkili bir tedavi yöntemidir. Kellikle sonuçlanan saç dökülmelerinin yaklaşık %95'i genetik olduğundan, eski saçlara kavuşmak için kullanılan ilaç, krem veya kozmetik ürünler yeterli sonuç vermemektedir. Saç dökülmesi fiziksel bir rahatsızlık olmasının yanı sıra, estetik kaygılardan dolayı olumsuz psikolojik etki de yaratmaktadır. Şu kesindir ki saç dökülmesi ciddi bir rahatsızlık olmaktan öte estetik bir kaygıdır. Eğer siz de saç ekimiyle kendinizi daha genç hissedecekseniz, aynaya baktığınızda mutlu bir ifade görecekseniz, özgüveniniz artacaksa saç ekimi yaptırabilirsiniz. Bu soruların cevabı, vereceğiniz saç ekimi kararı için çok önemlidir. Saç ekimini her şeyden önce siz istediğiniz için yaptırmalısınız. ArenaMed; saç ekimi konusunda kaliteli çizgisini her zaman korumuş, ekibimiz 10 yıldan bu yana binlerce saç ekimi operasyonunu başarıyla gerçekleştirmiştir. Merkezimiz, saç ekiminde FUE yöntemini kullanmaktadır. Saç ekimindeki asıl amacımız, kişiye özgü hizmet vermektir. Saç yapıları birbirinden çok farklılık gösterdiği için, her aşamada farklı yaklaşımlar da önem kazanmaktadır. İyi bir saç şekli elde etmek için olmazsa olmaz koşul budur. Amacımız sadece tek seansta kaç greft ekildiği değil, ekilen greftlerin ne kadar iyi göründüğü ve ekim olduğu anlaşılmayan bir saç çizgisi şekli elde etmektir. Bütün cerrahi operasyonlarımız, tam teşekküllü hastane ortamında ve steril koşullarda yapılmaktadır. Cerrahi ekibimizde plastik cerrahlarımız ve hemşirelerimiz görev yapmaktadır. Arena Med Saç Ekimi olarak en son teknolojik gelişmeleri takip ederken, bilimsel araştırmalarımızı da Merkezimizin bünyesinde yapmaktayız. Kongre ve seminerlerde çok sayıda yazılı ve sözlü bildirilerimizin yanı sıra, uluslararası ve ulusal dergilerde yayınlanmış çok sayıda makale ve yayınlarımız bulunmaktadır Kalite ve Hizmet Garantisi İstanbul Atasehir deki hastanemizde, sizlere özel modern ameliyathanelerde deneyimli ekibimizle sizleri bekliyoruz Geçerken uğramanız için, İstanbul un eşsiz manzarası eşliğinde Akasya AVM Acıbadem de A Kule 27.Katta saç ekim uzmanlarımız sizi bekliyor , Saç Dökülmesi başlığı altında; Saç Dökülmesi Kaderiniz Olmasın Artık saç dökülmesi ile karşılaşan insanların hayattan soğuyup strese girerek kendini soyutlamasına, gergin ve sıkıntılı bir ruh hali ile yaşamasına gerek kalmadı. Saç dökülmesi günümüzde sorun olmaktan çıktı. Yeniden eski gür saçlı halinize kavuşabilir, neşenizi yeniden geri kazanabilirsiniz. Alanında profesyonel ekibimizle, sizleri de kaliteli hizmet ve gerçek memnuniyet ile tanıştırmak için Arena Med'e bekliyoruz , Klinik/Ekip başlığı altında; Sinerji, dayanışma ve güven Ekibimiz Her Zaman Hazır Saç ekimindeki asıl amacımız, kişiye özgü hizmet vermektir. Saç yapıları birbirinden çok farklılık gösterdiği için her aşamada, yaklaşımlar da önem kazanmaktadır. İyi bir saç şekli elde etmek için olmazsa olmaz koşul budur. Sadece amaç tek seansta kaç greft ekildiği değil, ekilen greftlerin ne kadar iyi göründüğü ve ekim olduğu anlaşılmayan bir saç çizgisi şekli elde etmektir. Bütün cerrahi operasyonlarımız, tam teşekküllü hastane ortamında ve steril koşullarda yapılmaktadır. Arenanın anlaşmalı çalıştığı doktorlar ve medikal ekip saç nakil prosedürleri konusunda çok deneyimlidir ve her yıl uluslararası eğitim toplantılarına düzenli olarak katılır. Ekibimiz operasyon öncesi yaptığı detaylı analiz ile hastalarımızın kendilerini özel hissetmelerini sağlar ifadelerine ve ana sayfada hastaların tedavi öncesi ve sonrası görüntülerine yer verildiği, www.facebook.com/SerkanAyd%C4%B1nSa%C3%A7Ekimi969172853115354/?ref=page_internala adresli internet sitesinin 27.10.2016 tarihli görünümünde; saç ekimi işlemiyle ilgili olarak; Sizin mutluluğunuz, bizim gururumuz Sanatı saçlarınıza, mutluluğu yüzünüze ekiyoruz Saç ekiminde çıtayı yükselttiğimiz doğrudur Değişim sizin ellerinizde Kalite asla tesadüf değildir gibi ifadelere ve söz konusu tıbbi işlemle ilgili çok sayıda hasta öncesi ve sonrası görüntülerine yer verildiği, https://twitter.com/Arenamedd adresli internet sitesinin 27.10.2016 tarihli görünümünde; Sizin mutluluğunuz, bizim gururumuz Sanatı saçlarınıza, mutluluğu yüzünüze ekiyoruz Saç ekiminde çıtayı yükselttiğimiz doğrudur Değişim sizin ellerinizde Kalite asla tesadüf değildir Umudunuz başlarsa, değişim kaçınılmaz olur ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitelerinde yer alan ifade ve görüntülerin, tabip tarafından uygulanması gereken tıbbi işlemlerle ilgili olduğu; bu nedenle, söz konusu tanıtımların bilgilendirme kapsamını aşarak reklam niteliğinde değerlendirildiği ve sağlık alanında çalışan kuruluşun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırdığı, talep yaratıcı nitelikte olduğu ve kuruluşa yönlendirme yaparak, diğer kuruluşlar açısından haksız rekabete yol açtığı, bu durumun da; - 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun un 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri, - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğinin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/ğ, 5/h, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Serkan AYDIN (Arena Med Hair Transplant) hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 18) Dosya No: 2016/3481 Şikayet Edilen: Dr. Fatma Yelda TERZİOĞLU Şikayet Edilen Reklam: www.dr-plus.com ve www.facebook.com/drplusankara adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 25.10.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.dr-plus.com adresli internet sitesinin 17.11.2016 tarihli görünümünde; Ana sayfada; Lazer Epilasyon Alexandrite & Nd:YAG ve Diyot FDA Onaylı cihazlarla lazer epilasyon uygulaması FDA Onaylı Cihazlar Dermatolog Dr. Yelda Terzioğlu, uyguladığı tüm tedavilerde ve lazer epilasyon uygulamasında FDA ve T.C Sağlık Bakanlığı onaylı ekipmanlar kullanır Dermatolog Dr. Yelda Terzioğlu Sağlığınız ve güzelliğinize değer veririz Bölgesel Zayıflama Sağlıklı ve kalıcı bir şekilde fazlalıklarınızdan kurtulun Lazer Epilasyon Öncü donanım, uzman ekip , www.facebook.com/drplusankara adresli internet sitesinin 28.11.2016 tarihli görünümünde; Yelda TERZİOĞLU Dermatoloji Uzmanı Kusursuz cilde kavuşun Lazer Epilasyon Zamanı birlikte durduralım Botox Uygulaması şeklinde ifadelere, ayrıca hastaların tedavi öncesi ve sonrası görüntülerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitelerinde yer alan ifade ve görüntülerin, tabip tarafından uygulanması gereken tıbbi işlemlerle ilgili olduğu; bu nedenle, söz konusu tanıtımların bilgilendirme kapsamını aşarak reklam niteliğinde değerlendirildiği ve sağlık alanında çalışan kuruluşun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırdığı, talep yaratıcı nitelikte olduğu ve kuruluşa yönlendirme yaparak, diğer kuruluşlar açısından haksız rekabete yol açtığı, bu durumun da; - 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun un 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri, - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğinin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/ğ, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Dr. Fatma Yelda TERZİOĞLU hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 19) Dosya No: 2016/3482 Şikayet Edilen: Dr. Mustafa ATASOY (FL Lazer Tedavi Merkezi) Şikayet Edilen Reklam: www.flankaralazer.com adresli internet sitesinde yer alan tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 17.11.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.flankaralazer.com adresli internet sitesinin 17.11.2016 tarihli görünümünde; Anasayfada; Lazer Epilasyon Konforlu & 4 Mevsim Kalıcı Epilasyon Kendinizi Uzmanlarımıza Emanet Edin , Ankara Kızılay'da Lazer Epilasyon başlığı altında; En üst seviyedeki dünya standartlarına uygun olarak sağlık hizmeti sunmak hedefiyle kurulan Fl Lazer Lazer Tedavi Merkezi, modern tıbbın gereklerini, yılların tecrübesi ile birleştirerek hastalarına aktarmaya devam ediyor. Her alanda sunduğu yüksek kalitede hizmet, hasta sayısını ve talebi artırmakta; artan talep hastalarımıza olan sorumluluğumuzu yükseltmektedir. Kliniğimizde güvenilirliği ve etkinliği kanıtlanmış Alexandrite (755nm) ve Nd-Yag (1064nm) dalga boylarını taşıyan Cynosure Apogee Elit Plus Cihazı bulunmaktadır. Bu iki dalga boyu en kalıcı etkinin yanı sıra en güvenilir kombinasyonu da bünyesinde bulundurmaktadır Lazerle epilasyon işlemleri kliniğimizde temiz ve hijyenik ortamlarda yapılmaktadır. Doktorumuz Mustafa Atasoy eşliğinde hastalarımızın aklında hiçbir şüphe bırakmaktan epilasyon işlemlerini gerçekleştirmekteyiz Kızılay da hizmet vermekte olan uzman doktorumuz Mustafa Atasoy 25 yıllık deneyim ve tecrübelerini siz değerli hastalarına aktarıyor... Lazer ile Epilasyon işlemlerinin bir numaralı adresi FL Lazer Tedavi Merkezi.. Kaliteli hizmet istiyorsanız Ankara Kızılay da bulunan FL Lazer tedavi merkezimize uğramalısınız , Lazer Epilasyonda Hangi Cihazları Kullanıyoruz? başlığı altında; Kliniğimizde güvenilirliği ve etkinliği kanıtlanmış 4 ana lazer teknoloji tipi bulunmaktadır. Bunlar, Ruby, Alexandrite, Diode ve ND Yag dır. Her tip lazer farklı cilt tipleri için ayrı uygulanmaktadır. , Botox başlığı altında; Ankara daki lazer epilasyon kliniğimizde ileri düzey botoks uygulamalarını tecrübeli ve uzman kadromuzla uyguluyoruz... , Botoks Ömrü ve Fiyatları başlığı altında; Ankara da Botoks yaptırmak isteyen hastalarımızın yoğun talepleri ile karşılaşmaktayız. Bu talebi en pratik ve son teknoloji ürünlerle uzman doktorumuz Mustafa Atasoy ile karşılamaktayız. Ticaret anlayışından uzak misyonumuz müşteri memnuniyeti odaklı çalışma prensibimiz ile müşterilerimiz tarafından takdir ve teşekkür toplamanın haklı gururunu yaşamaktayız. Gençleşmek istiyorsanız Ankara Kızılay da bulunan FL Lazer tedavi merkezimize uğramalısınız , Kimyasal Peeling başlığı altında; Ankara Kızılay da Kimyasal Peeling tedavisinde uzman kadromuz ile sizlere hizmet vermeye devam ediyoruz. Siz değerli hastalarımızı en yakın zamanda tedavi merkezimize bekleriz Sağlıcakla kalın ifadelerine yer verildiği, Ankara da Lazer ile Leke Tedavisi başlığı altında; Bu lekeleri tamamen ortadan kaldırmak için Amerika da en iyi lazer epilasyon seçilen; Cynosure Apogee Elit plus (Alexandrite-Ndyag) cihazımızı kullanarak ortadan kaldırmak mümkün olmaktadır. Aynı zamanda ozon tedavisi, kişiye özel peelingler ve deri soyma işlemleriyle cildimiz lekelerden arındırılabilir. Peelinler: Sizin için en uygun peeling (kimyasal ya da enzimatik peeling) uygulaması uzman doktorumuz Mustafa Atasoy tarafından belirlendikten sonra özen ve güvenle uygulanmaktadır. ifadelerine yer verildiği ve aynı başlık altında hastaların tedavi öncesi ve sonrası görüntülerine yer verildiği, diğer taraftan, ana sayfada Hasta yorumları bölümünde; Dr. Mustafa Atasoy gözetiminde lazer epilasyon için Fl Lazer Ankara'dan hizmet aldım. İlgi ve alakasından dolayı Mustafa Bey'e ve ekibine teşekkür ederim şeklinde hastalardan gelen, ilgili şahsı ve kuruluşu öven ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitesinde yer alan ifade ve görüntülerin, tabip tarafından uygulanması gereken tıbbi işlemlerle ilgili olduğu; bu nedenle, söz konusu tanıtımların bilgilendirme kapsamını aşarak reklam niteliğinde değerlendirildiği ve sağlık alanında çalışan kuruluşun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırdığı, talep yaratıcı nitelikte olduğu ve kuruluşa yönlendirme yaparak, diğer kuruluşlar açısından haksız rekabete yol açtığı, bu durumun da; - 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun un 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri, - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğinin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/ğ, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Dr. Mustafa ATASOY (FL Lazer Tedavi Merkezi) hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 20) Dosya No: 2016/3483 Şikayet Edilen: Dr. Sami Tan SARIGÜL (Klinik Son Nokta) Şikayet Edilen Reklam: www.clinicsonnokta.com ve www.facebook.com/kliniksonnokta adresli internet sitelerinde yer alan tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 17.11.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.clinicsonnokta.com adresli internet sitesinin 17.11.2016 tarihli görünümünde; Sts Estetik Zorlu Center Beşiktaş Klinik Son Nokta Bahçeşehir Dr. Sami Tan Sarıgül Estetik ve Güzellik Merkezi olarak isimlendirildiği, Ana sayfada; Altın Üçgen Mucizesi U-Therapy, Ultra-Matrix ve Scarlet Üçgeni ile Ameliyatsız Yüz Germe Yöntemi Ultra-Matrix 3 Boyutlu Görüntüleme Sistemiyle Simüle Edildikten Sonra Yeni Nesil PDO ipleri Kullanılarak Yapılan Yüz Germe Tekniği Ultra-Matrix ile Tanışın! ifadelerine yer verildiği, Kavitasyon başlığı altında; Zayiflama- Aqualyx- Kavitasyon Bölgesel Zayıflamada Yepyeni bir Yöntem - Aqualyx Uygulaması En sorunlu lokalize yağ depoları olan gıdı, kollar, göbek ve karın çevresi, dizin iç kısımları, kalça ve baldırlar, bacak araları, trochanter bölgesi, lipomlar, ensede yağ birikimleri ve erkeklerde göğüs sarkmalarının yok edilmesi için mükemmel bir çözümdür Bu özelliği aqualyxi inanılmaz hızlı ve kesin bir tedavi şekli yapar ve diğer yöntemlere göre farkını ortaya koyar Teknolojinin son harikalarından Venus Freeze cihazının geliştirilmiş yeni modeli olan Venüs Legacy ile tanışın! Üstün özelliklerle dolu olan; sıkılaşmada, selülit tedavisinde ve zayıflamada kendini onlarca defa kanıtlamış, devrim niteliğindeki Venus Freeze cihazının daha da geliştirilerek mükemmelleştirilmiş hali olan Venus Legacy ile Multipolar radyofrekans ile manyetik pulse enerjisinin mükemmel uyumunu kullanarak fazla kilolarınızdan hem daha çabuk kurtulabilir hem de sıkılaşarak harika bir vücuda kavuşabilirsiniz. Dahası, Venüs Legacy ameliyatsız yüz germe teknolojisini de içeren yeni Legacy başlığı sayesinde yüzünüzün kaybettiği yılları da geri kazandırır Coax Med Ice ile Tanışın! Yeni Coax Med Ice, benzersiz tasarımı sayesinde Coax CRF in bütün özelliklerinin yanı sıra (Radyofrekans, Kavitasyonel Ultrasound, Vakum Endomasaj) yeni zayıflama trendi olan Cryo (Soğuk Lipoliz) teknolojisini de içerisinde barındırarak tek cihazda kullanımınıza sunmaktadır. Coax Med İce, vücut başlıkları ile zayıflama ve bölgesel incelme etkisi sağlarken, yüz başlığı ile Gençleştirme etkisi yapar. Cilt Gençleştirme ve Zayıflatma tek cihazda! Radyofrekans, Ultrasound, Ritmik Vakum Endomasaj ve Cryo yu bünyesinde barındıran tek platform olan Coax Med İce, dünyanın ve Türkiye nin en gelişmiş zayıflama ve gençleştirme platformudur. İngiltere, İtalya ve diğer Avrupa ülkelerinde, yüzlerce hekim ve uzman tarafından tercih edilen Coax Med İce, klinik olarak kanıtlanmış uygulamaları ile çok etkili sonuçları, en güvenli şekilde almanızı sağlar. , Botoks-Dolgu başlığı altında; Bu uygulama iyileşme süresi gerektirmeyen, uzman kişilerce yapıldığında, kısa sürede hedefe ulaşan çözümler sunuyor. Sonuç ise tamamen hastanın ne istediği ve hekimin uygulama tekniği ile değişiyor Aynı zamanda, tedaviyi daha rahat kılan bir anestezik olan lidokain içerir. Bunun sonucunda, uygulama yapılırken hastanın konforu artar Avantajları; zamanla kalıcı sonuçlar, dudaklara hacim kazandırmak için yenileyici yöntem, kırışıklıklar kaybolur, güvenilir, yan etkisiz, uygulama süresinin çok kısa olması, genel anesteziye gerek yoktur , Ultra-Matrix Ağı ile Ameliyatsız Yüz Germe başlığı altında; Dahası, bu harika uygulama diğer yüz gençleştirme teknikleriyle (Venus Legacy, PRP, Kök hücre) kombine edildiğinde, cildinizin alt katmanları Ultra-Matrix Ağı ile gerilirken üst katmanları da Venüs, PRP ve kök hücre ile gerilerek cildinizin tüm katmanlarında gözlerinize inanamayacağınız muhteşem sonuçlar alınmasına sebep olur ve eskisinden onlarca yaş genç görünen bir yüze kavuşabilirsiniz , Scarlet ile Ameliyatsız Yüz Germe başlığı altında; Scarlet, etkisini daha ilk seansın sonunda direk fark ettiren, üstün teknoloji ürünü bir cihaz olmasının yanında minimum 3 seans uygulandığında, etkisini ve kalıcılığını katlanarak arttıran, cildinizi onlarca yıl geriye götürebilecek harika bir cihazdır. Dahası, cildinize scarlet uygulandıktan sonra PRP (Plated Rich Plazma - detaylı bilgi için lütfen soldaki menüden PRP sayfamızı ziyaret ediniz.) uygulanarak kombine edildiğinde cildinizde inanılması güç, harika sonuçlar doğuran bir ikili oluştururlar. Ayrıca, Scarlet teknolojisi kullanılarak akne lekelerinden kurtulmak da mümkündür, üstelik akneler hala aktif (kurumamış) bile olsalar bu durum scarlet cihazının uygulanmasına engel değildir ve bu özellik scarlet cihazını rakiplerinden ayıran bir başka vurucu özelliğidir. , www.facebook.com/kliniksonnokta adresli internet sitesinin 29.11.2016 tarihli görünümünde; Ameliyatsız Gençleşmede Ultra Matrix - Örümcek Ağı Mucizesi! Detaylı Bilgi: *** *** **** - *** *** **** - 0212 608 18 17 E-mail üzerinden soru sormak için: ***@***.***-Matrix Ağı; altın + PDO (Thread Lift) ipin yeni nesil Spring Thread ip ile kombine edilmesiyle yapılan yapılan çok etkili bir yeni nesil ameliyatsız yüz germe tekniğidir. Daha detaylı bilgi için tıklayınız Ameliyatsız Gençleşmede Bir Devrim: ALTIN ÜÇGEN! Detaylı Bilgi için: *** *** **** - *** *** **** - 0212 608 18 17 E-mail üzerinden soru sormak için: ***@***.***... U-Therapy, Ultra-Matrix ve Scarlet'ın bir arada kullanılmasıyla estetikte devrim yaratan Yeni Altın Üçgen mucizesiyle kaybettiğiniz yılları geri kazanın! şeklinde ifadelere yer verildiği, diğer taraftan, Dudak Dolgusu işlemiyle ilgili hastaların tedavi öncesi ve sonrası görüntülerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu internet sitesinde yer alan ifade ve görüntülerin, tabip tarafından uygulanması gereken tıbbi işlemlerle ilgili olduğu; bu nedenle, söz konusu tanıtımların bilgilendirme kapsamını aşarak reklam niteliğinde değerlendirildiği ve sağlık alanında çalışan kuruluşun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırdığı, talep yaratıcı nitelikte olduğu ve kuruluşa yönlendirme yaparak, diğer kuruluşlar açısından haksız rekabete yol açtığı, bu durumun da; - 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun un 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 8, 9 ve 39 uncu maddeleri, - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğinin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/ğ, 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5, 26 ve 32 nci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Dr. Sami Tan SARIGÜL (Klinik Son Nokta) hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 21) Dosya No: 2016/3491 Şikayet Edilen: Dr. Mustafa Ali YANIK Şikayet Edilen Reklam: www.drmustafaaliyanik.com/ozgecmis, www.facebook.com/doktor.mustafaaliyanik/photos ve http://twitter.com/alimustafayanik adresli sitelerinde yer alan tanıtımlar Reklam Yayın Tarihi: 14.11.2016, 15.11.2016 Reklamın Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: Söz konusu şahsa ait www.drmustafaaliyanik.com adresli internet sitesinin 15.11.2016 tarihli görünümünde; Hasta Görüşlerine ve 10 dakikada tamponsuz burun estetiği gibi ifadelere yer verildiği, www.facebook.com/doktor.mustafaaliyanik/photos ve http://twitter.com/alimustafayanik adresli sosyal medya sitelerinin 14.11.2016 tarihli görünümünde talep yaratıcı ifadelere ve hastaların tedavi öncesi ve sonrasına ilişkin görüntülere yer verildiği; Diğer taraftan, www.drmustafaaliyanik.com/ozgecmis adresli internet sitesinde; Burun Estetiği; Lazerle Burun Estetiği, Burun Ucu Estetiği, Erkeklerde Burun Estetiği, Ameliyatsız Burun Estetiği, Tamponsuz Burun Estetiği, Ameliyatsız Estetik; Ameliyatsız Yüz Germe, Dolgu ve BT, Yüz Estetiği, Kulak Estetiği, Dudak Estetiği, Göz Kapağı Estetiği, Kaş Estetiği, Çene Estetiği ve Boyun Estetiği gibi uzmanlık alanınızın dışında birtakım tıbbi işleme yönelik tanıtımlara yer verildiği tespit edilmiştir. Reklam Veren Açıklamaları: Reklam veren tarafından herhangi bir cevabi yazı gönderilmemiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu ifadeler vasıtasıyla, sağlık alanında çalışan şahsa ve kuruluşa yönlendirme yapıldığı, inceleme konusu tanıtımların ilgili mevzuatta tıbbi işlemlere ilişkin izin verilen bilgilendirme ve tanıtım faaliyetleri kapsamını aştığı, Diğer taraftan, www.drmustafaaliyanık.com/ozgecmis adresli internet sitesinde; Burun Estetiği; Lazerle Burun Estetiği, Burun Ucu Estetiği, Erkeklerde Burun Estetiği, Ameliyatsız Burun Estetiği, Tamponsuz Burun Estetiği, Ameliyatsız Estetik; Ameliyatsız Yüz Germe, Dolgu ve BT, Yüz Estetiği, Kulak Estetiği, Dudak Estetiği, Göz Kapağı Estetiği, Kaş Estetiği, Çene Estetiği ve Boyun Estetiği gibi ilgili şahsın uzmanlık alanının dışında birtakım tıbbi işleme yönelik tanıtımlara yer verildiği, söz konusu tedavilerin, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun da belirtilen tıpta uzmanlık ana dallarından olan, plastik, rekonstrüktif ve estetik cerrahi uzmanlığını gerektiren işlemler olduğu, 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun un 8. Maddesinde hekimlerin genel olarak hastalıkları tedavi yetkisi bulunduğu belirtildikten sonra herhangi bir tıp dalında uzman olmak ve bu unvanı kullanma hakkını elde etmek için uzmanlık belgesine sahip olmanın zorunlu olduğunun belirtildiği, Aynı Kanun un Ek-1 Tıpta Uzmanlık Ana Dalları ve Eğitim Sürelerine Dair Çizelgesi nde, Kulak Burun Boğaz Hastalıkları ve Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlık dallarının farklı uzmanlık dalları olarak belirlendiği, Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlığına sahip olabilmek için 5 yıllık ayrı bir eğitim alınmasının yasal zorunluluk olduğu, tüm bu açıklamalar ışığında, inceleme konusu internet sitesinde şahsa ait plastik, rekonstrüktif ve estetik cerrahi alanında yapılan ve yukarıda bahsi geçen tanıtımların tüketiciler açısından yanıltıcı ve ilgili mevzuata aykırı olduğu, Dolayısıyla, söz konusu internet sitelerinde yer alan ifade ve görüntülerin tabip tarafından uygulanması gereken tıbbi işlemlere yönelik ve talep yaratıcı nitelikte olduğu, kuruluşa ve hekimlik mesleğini uygulayan şahsa yönlendirme yaparak, sağlık alanında çalışan kuruluşun faaliyetlerine ticari bir görünüm kazandırdığı ve diğer kuruluşlar ve hekimler açısından haksız rekabete yol açtığı, -1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun un 24 üncü maddesi, - Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi nin 8, 9 ve 39 uncu maddeleri, - Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmeliğin 5/c maddesi, - Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 29 uncu maddesi, - Ticari reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5, 26 ve 32 nci maddeleri, -6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Dr. Mustafa Ali YANIK hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. GIDA 22) Dosya No: 2015/1136 Şikayet Edilen: Coşkun Gıda Hayv. İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. Şikayet Edilen Reklam: Coşkun Yumurta markalı ürünün ambalaj ve etiketi üzerinde yer alan tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 2015 - 2016 Yayınlandığı Mecra: Ambalaj, Ürün etiketi Tespitler: İstanbul İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü nün Bakanlığımız İstanbul Ticaret İl Müdürlüğü ne göndermiş olduğu yazı ekinde yer alan ve Bayrampaşa İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü nün Gıda Kontrol görevlileri tarafından Bayrampaşa ilçesinde faaliyet gösteren Real Hipermarketler Zincirinde gerçekleştirilen denetime ilişkin raporda, Coşkun Gıda Hayv. İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmaya ait Coşkun Yumurta markalı 10 lu (M Boy 53-62 gr) yumurta ile 15 li Özel Seçme (M Boy 53-62 gr) yumurtaya ait ambalaj görsellerinde; Coşkun Yumurta 10 lu paket üzerinde; Doğal olarak , Mutlu Tavukların Sağlıklı Yumurtaları ve A Sınıfı Yumurta , Coşkun Yumurta 15 li Özel Seçme paket üzerinde ise; Özel Seçme 15 adet , Mutlu Tavukların Sağlıklı Yumurtaları ve Veteriner kontrolünde kapalı kümeste katkı maddesi kullanılmayan doğal ürünlerle ve kuru yonca ile beslenen sağlıklı tavuklardan üretilmiştir. şeklinde ifade ve tanıtımların yer aldığı tespit edilmiştir. Diğer taraftan, söz konusu firmaya ait www.coskunyumurta.com adresli internet sitesinde firmaya ait ürün çeşitlerinin tanıtıldığı http://www.coskunyumurta.com/urunler/ozel-yumurta linkinde yer alan ürün ambalajlarına ait 06.02.2017 tarihli görüntülerde yukarıda yer verilen ifadelerin yer almadığı tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Coşkun Yumurta markalı ürüne yönelik olarak, 2015 ve 2016 yılları içerisinde piyasada satışı yapılan ürünlerin ambalaj ve etiketleri üzerinde, Özel Seçme 15 adet , Mutlu Tavukların Sağlıklı Yumurtaları ve A Kalite Yumurta ifadelerine; Coşkun Yumurta Özel Seçme markalı ürünün ambalajı üzerinde ise, Özel Seçme 15 adet , Mutlu Tavukların Sağlıklı Yumurtaları ve Veteriner kontrolünde kapalı kümeste katkı maddesi kullanılmayan doğal ürünlerle ve kuru yonca ile beslenen sağlıklı tavuklardan üretilmiştir. şeklinde ifade ve tanıtımlara yer verildiği, Reklama konu ürünlerin yumurta olduğu göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu tanıtımlarda yer alan Özel Seçme 15 adet , Mutlu Tavukların Sağlıklı Yumurtaları , A Kalite Yumurta ve Veteriner kontrolünde kapalı kümeste katkı maddesi kullanılmayan doğal ürünlerle ve kuru yonca ile beslenen sağlıklı tavuklardan üretilmiştir. şeklinde ifadelerle Coşkun Yumurta markalı ürünlerin piyasada satışı yapılan benzer ürünlerden daha farklı, kaliteli ve sağlıklı olduğu şeklinde bir izlenim oluşturulduğu, bu şekilde üstünlük sağlayıcı veya ölçülmesi mümkün olmayan ifadelerin etiketlerde kullanılmasının ise Türk Gıda Kodeksi Etiketleme Yönetmeliği nin Doğru bilgilendirmeye ilişkin kurallar başlıklı 6. Maddesinde yer alan (1) Gıdanın etiketlenmesi;( ) a) Tüm benzer gıdalar aynı niteliklere sahip olduğu halde, belli bir gıdanın özel niteliklere sahip olduğunu ileri sürerek ve özellikle belirli bileşenler ve/veya besin öğelerinin varlığını veya yokluğunu özel olarak vurgulayarak, ( ), yanıltıcı biçimde olamaz. ( )(4) Birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarda yer alan hükümler; a) Gıdanın reklâmı,( ), için de uygulanır. hükmüne aykırı olduğu, Diğer taraftan söz konusu gıda ürünü ambalajı üzerinde yer alan Veteriner kontrolünde kapalı kümeste katkı maddesi kullanılmayan doğal ürünlerle ve kuru yonca ile beslenen sağlıklı tavuklardan üretilmiştir. ifadesinin doğruluğunun Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin İspat Külfeti başlıklı 9 uncu maddesi hükmüne istinaden ispatlanması gerektiği halde firma tarafından bu iddianın ispatına ilişkin olarak herhangi bir bilgi ve/veya belge sunulamadığı, Dolayısıyla inceleme konusu ifade, reklam ve tanıtımların, - 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu nun 24/3 maddesi, - İnceleme konusu reklamların yayınlandığı tarihte yürürlükte bulunan mülga Türk Gıda Kodeksi Etiketleme Yönetmeliğinin 6 ncı maddesi, - 26.01.2017 tarih ve 29960 mükerrer sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Gıda Kodeksi Gıda Etiketleme ve Tüketicileri Bilgilendirme Yönetmeliği nin Doğru bilgilendirmeye ilişkin kurallar başlıklı 7 nci maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-a; 9/1, 9/2, 9/4, 9/5 ve 26/1 inci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Coşkun Gıda Hayv. İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 23) Dosya No: 2016/2940 Şikayet Edilen: DSM Sağlık Ürünleri İmal. İth. İhr. Paz. - Meryem Erdoğmuş Şikayet Edilen Reklam: www.dogaleczadeposu.com adresli internet sitesinde muhtelif gıda takviyelerine yönelik olarak yayınlanan reklam ve tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 30.11.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.dogaleczadeposu.com adresli internet sitesinin 30.11.2016 tarihli görünümünde yayınlanan reklam ve tanıtımlarda, Prostat Sağlığı ana aşlığı altında bazı gıda takviyelerinin satış, reklam ve pazarlamasının yapıldığı, diğer taraftan ürünlere ilişkin tanıtıcı başlıklarda ise Geciktirici set, erkeklere özel destekleyici ürün, istek arttırıcı, göğüs gelişimine yardımcı, göğüs şekillendirici, bitkisel geciktirici, kayganlaştırıcı, orgazm kremi, uyarıcı damla, cinsel performans arttırıcı şeklinde ibarelerin yer aldığı tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklam ve tanıtımlarda, endikasyon belirten ve bilimsel olarak ispata muhtaç ifadelerle mevzuatta izin verilen sağlık beyanlarının dışına çıkan tüketicileri yanıltıcı sağlık beyanlarına yer verildiği, böylelikle gıda takviyesi niteliğindeki ürünlerin insan fizyolojisine ve/veya metabolizmasına etki eden tıbbi ürünler gibi tanıtıldığı ve firma tarafından reklamlarda yer alan iddiaların bilimsel olarak ispatlanamadığı, ayrıca şayet anılan ürünler söz konusu reklamlarda belirtilen iddiaları kanıtlayabilir nitelikte ise, bu durumda gıda takviyesi kapsamında değil, beşeri tıbbi ürün veya ilaç kapsamında ruhsatlandırılmaları gerektiği, beşeri tıbbi ürün veya ilaç kapsamında değerlendirilen ürünlerin reklamının yapılmasının ise mevzuat gereği yasak olduğu, dolayısıyla her koşulda mevzuata aykırılık teşkil eden, ayrıca aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu değerlendirilen söz konusu reklam ve tanıtımların; - Sağlık Beyanı ile Satışa Sunulan Ürünlerin Sağlık Beyanları Hakkında Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5/c, 5/ç, 5/d ve 6 ncı maddeleri, - 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu nun 24/3 maddesi, - İnceleme konusu reklamların yayınlandığı tarihte yürürlükte bulunan mülga Türk Gıda Kodeksi Etiketleme Yönetmeliğinin 6; 40/1; 42/1 ve 42/2 maddeleri, - 26.01.2017 tarih ve 29960 mükerrer sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Gıda Kodeksi Gıda Etiketleme ve Tüketicileri Bilgilendirme Yönetmeliği nin Doğru bilgilendirmeye ilişkin kurallar başlıklı 7 nci maddesi, - 26.01.2017 tarih ve 29960 mükerrer sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Gıda Kodeksi Beslenme ve Sağlık Beyanları Yönetmeliği nin Genel hükümler başlıklı 5 inci maddesi, Sağlık beyanları için kullanım koşulları başlıklı 7 nci maddesi, Genel Koşullar başlıklı 8 inci maddesi, Özel koşullar başlıklı 13 üncü maddesi ve Hastalık riskinin azaltılmasına, çocukların gelişimi ve sağlığına ilişkin beyanlar başlıklı 17 nci maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-b; 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-a; 9/1, 9/2, 9/4, 9/5 ve 26/1 inci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren DSM Sağlık Ürünleri İmal. İth. İhr. Paz. - Meryem Erdoğmuş hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 24) Dosya No: 2016/3111 Şikayet Edilen: Selahattin KURT Şikayet Edilen Reklam: www.vitrinalisveris.com adresli internet sitesinde Novagra Bitkisel Gıda Takviyesi , Venapro Set ve Sesso Kahve adlı ürünlere ve diğer muhtelif gıda takviyelerine yönelik olarak yayınlanan reklam ve tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 17.01.2017 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: www.vitrinalisveris.com adresli internet sitesinin 17.01.2017 tarihli görünümünde yayınlanan reklam ve tanıtımlarda; Novagra Bitkisel Gıda Takviyesi Erkeklerin cinsel hayatının en büyük sorunu olan ereksiyon problemi yeni ve geliştirilmiş formülü olan Novagra cinsel sağlık ve ereksiyon sorunlarına yardımcıdır. Novagra 30 Tablet Nasıl Kullanılır: Novagra kullanımı bol su veya asitsiz içecekler ile alınmalıdır. İçeceklerin alkol ve asit içermemesi önemlidir. Çünkü bu içecekler ürünün etkisinin azalmasına neden olabiliyor Venapro Set Hemoroidin ameliyatsız doğal tedavisi. Venapro derinin derinliklerine ve kan dolaşımına işleyip, rektal bölgeye normal kan akışını sağlamakta aynı zamanda bağırsakların normal fonksiyonlarını desteklemektedir. Ürünün Faydaları: İltihaplanmış dokuyu normale çevirmeye, Zarar görmüş dokunun iyileşmesini hızlandırmaya yardımcı olur. Bağırsak hareketlerini kolaylaştırmak için doğal bir anestetik etki göstermeye yardımcı olur. Hassas geçiş bölgelerini kayganlaştırmaya, Rektal bölgeye kan akışını hızlandırmaya, yardımcı olur Sesso Kahve - Sesso Performans Arttırmaya Yardımcı Kahve şeklinde ifadelerin yer aldığı tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklam ve tanıtımlarda, endikasyon belirten ve bilimsel olarak ispata muhtaç ifadelerle mevzuatta izin verilen sağlık beyanlarının dışına çıkan tüketicileri yanıltıcı sağlık beyanlarına yer verildiği, böylelikle gıda takviyesi niteliğindeki ürünlerin insan fizyolojisine ve/veya metabolizmasına etki eden tıbbi ürünler gibi tanıtıldığı ve şahıs tarafından reklamlarda yer alan iddiaların bilimsel olarak ispatlanamadığı, ayrıca şayet anılan ürünler söz konusu reklamlarda belirtilen iddiaları kanıtlayabilir nitelikte ise, bu durumda gıda takviyesi kapsamında değil, beşeri tıbbi ürün veya ilaç kapsamında ruhsatlandırılmaları gerektiği, beşeri tıbbi ürün veya ilaç kapsamında değerlendirilen ürünlerin reklamının yapılmasının ise mevzuat gereği yasak olduğu, dolayısıyla her koşulda mevzuata aykırılık teşkil eden, ayrıca aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu değerlendirilen söz konusu reklam ve tanıtımların; - Sağlık Beyanı ile Satışa Sunulan Ürünlerin Sağlık Beyanları Hakkında Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5/c, 5/ç, 5/d ve 6 ncı maddeleri, - 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu nun 24/3 maddesi, - İnceleme konusu reklamların yayınlandığı tarihte yürürlükte bulunan mülga Türk Gıda Kodeksi Etiketleme Yönetmeliğinin 6; 40/1; 42/1 ve 42/2 maddeleri, - 26.01.2017 tarih ve 29960 mükerrer sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Gıda Kodeksi Gıda Etiketleme ve Tüketicileri Bilgilendirme Yönetmeliği nin Doğru bilgilendirmeye ilişkin kurallar başlıklı 7 nci maddesi, - 26.01.2017 tarih ve 29960 mükerrer sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Gıda Kodeksi Beslenme ve Sağlık Beyanları Yönetmeliği nin Genel hükümler başlıklı 5 inci maddesi, Sağlık beyanları için kullanım koşulları başlıklı 7 nci maddesi, Genel Koşullar başlıklı 8 inci maddesi, Özel koşullar başlıklı 13 üncü maddesi ve Hastalık riskinin azaltılmasına, çocukların gelişimi ve sağlığına ilişkin beyanlar başlıklı 17 nci maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-b; 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-a; 9/1, 9/2, 9/4, 9/5 ve 26/1 inci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Selahattin KURT hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 nci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. 25) Dosya No: 2016/3125 Şikayet Edilen: Devrim GÜLLE Şikayet Edilen Reklam: www.v-pillsturkiye.com ve www.yonjaonline.com adresli internet sitelerinde muhtelif gıda takviyelerine yönelik olarak yayınlanan reklam ve tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 23.11.2016, 15.12.2016 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: Şahsa ait www.v-pillsturkiye.com adresli internet sitesinin 23.11.2016 tarihli görünümünde V-pills adlı ürüne yönelik reklam ve tanıtımlarda; 8 yıllık geçmişi ile kendini kanıtlamış olan V-Pills Gold günümüzde hala kendi kategorisinde en çok bilinen ve tercih edilen ürün olma özelliğini koruyor. Amerikada yıllardır 1 numara olarak bilinen ürün ülkemizde de ilk olarak 2008 yılında Yonja Medikal tarafından V-Pills ismi ile piyasaya sürüldüğünde çok kısa sürede rekor satış rakamlarına ulaşmıştır. Zaman içerisinde gelişen teknoloji ve bilim sayesinde yenilenen formülü, yeni ismi ve yeni imajı ile Taylan Medikal güvencesi altında tüketiciye sunulmaya devam etmektedir. Rakipsiz formülü ve kullanıcı memnuniyeti sayesinde daha uzun yıllar bir numara olarak kalacağı görülmektedir. Şimdi siz de kendinize alacağınız 3 aylık bir V-Pills Gold seti ile hayatınızda yapacağınız köklü değişiklikler için ilk adımı atın! ifadeleri ile %100 Memnuniyet Garantisi ve TC Tarım Bakanlığı izni ile üretilmiştir şeklinde tanıtımlara yer verildiği; diğer taraftan, anılan internet sitesinde Sipariş Ver butonuna tıklandığında tüketicilerin yine şahsa ait www.yonjaonline.com adresli internet sitesine yönlendirildiği, www.yonjaonline.com adresli internet sitesinin 15.12.2016 tarihli görünümünde yer alan reklam ve tanıtımlarda ise; Withex Plus Kapsül 25 etken madde ile çok daha etkili. Erken boşalma, Sertleşme sorunu, Cinsel isteksizlik, üstelik aynı fiyata. WITHEX PLUS; erkekler için geliştirilmiş, tamamen doğal afrodizyak etkili bitki özleri ve vitamin karışımından oluşan, fonksiyonel bir gıda takviyesidir. İçeriğindeki bitki özleri ve vitaminler sayesinde erkeklerde sık görülen cinsel fonksiyon bozukluklarında destekleyici gıda takviyesi olarak önerilmektedir. WITHEX Plus, 25 etken maddeye sahip fonksiyonel bitkisel besin takviyesidir. Spesifik bir hastalık için üretilmiş bir ilaç değildir, %100 bitkisel içeriği ile kimyasal içermeyen bir gıda takviyesidir. Tespit edilmiş bir yan etkisi bulunmamaktadır. WITHEX Plus ile hayatınızı değiştirebilirsiniz. Formülünün %100 organik olması, kimyasal madde içermemesi, her yaştan kişilerin kullanmasına olanak sağlamaktadır. WITHEX Plus'ın, yıllardır bilinen afrodizyak bitkilerden oluşan zengin formülü, uzak doğunun en köklü ilaç firmalarından biri olan ve özellikle bitkisel ilaçlar konusunda uzman olan Ashford Laboratories ile 5000 yıldır kullanılan bitkisel tedavi konusunda dünyanın en gelişmiş tekniklerine ve bilgilerine sahip üniversite olan R.A. PODAR Ayurved Medical Collage (Institute Of Contemporary Ayurved Research and Education) tarafından yürütülen ortak çalışmalar sonucu geliştirilmiştir. Şu an piyasada bulunan ürünlerden çok daha fazla etken maddeye sahip WITHEX Plus, yüzbinlerce kullanıcı üzerinde de denenmiştir şeklinde ifadelerin yer aldığı tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: İnceleme konusu reklam ve tanıtımlarda, endikasyon belirten ve bilimsel olarak ispata muhtaç ifadelerle çeşitli sağlık beyanlarına yer verilerek gıda takviyesi niteliğindeki ürünlerin insan fizyolojisine ve/veya metabolizmasına etki eden tıbbi ürünler gibi tanıtıldığı, böylece anılan ürünlerin tüketilmesiyle bazı sağlık faydalarının sağlanabileceği izlenimi oluşturulduğu ve söz konusu iddiaların da bilimsel olarak ispatlanamadığı; ayrıca şayet anılan ürünler söz konusu reklamlarda belirtilen iddiaları kanıtlayabilir nitelikte ise, bu durumda gıda takviyesi kapsamında değil, beşeri tıbbi ürün veya ilaç kapsamında ruhsatlandırılmaları gerektiği, beşeri tıbbi ürün veya ilaç kapsamında değerlendirilen ürünlerin reklamının yapılmasının ise mevzuat gereği yasak olduğu, dolayısıyla her koşulda mevzuata aykırılık teşkil eden, ayrıca aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu değerlendirilen söz konusu reklam ve tanıtımların; - Sağlık Beyanı ile Satışa Sunulan Ürünlerin Sağlık Beyanları Hakkında Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5/c, 5/ç, 5/d ve 6 ncı maddeleri, - 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu nun 24/3 maddesi, - İnceleme konusu reklamların yayınlandığı tarihte yürürlükte bulunan mülga Türk Gıda Kodeksi Etiketleme Yönetmeliğinin 6; 40/1; 42/1 ve 42/2 maddeleri, - 26.01.2017 tarih ve 29960 mükerrer sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Gıda Kodeksi Gıda Etiketleme ve Tüketicileri Bilgilendirme Yönetmeliği nin Doğru bilgilendirmeye ilişkin kurallar başlıklı 7 nci maddesi, - 26.01.2017 tarih ve 29960 mükerrer sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Gıda Kodeksi Beslenme ve Sağlık Beyanları Yönetmeliği nin Genel hükümler başlıklı 5 inci maddesi, Sağlık beyanları için kullanım koşulları başlıklı 7 nci maddesi, Genel Koşullar başlıklı 8 inci maddesi, Özel koşullar başlıklı 13 üncü maddesi ve Hastalık riskinin azaltılmasına, çocukların gelişimi ve sağlığına ilişkin beyanlar başlıklı 17 nci maddesi, - Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 5/1-b; 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5-a; 9/1, 9/2, 9/4, 9/5 ve 26/1 inci maddeleri, - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 61 inci maddesi hükümlerine aykırı olduğuna, Buna göre, reklam veren Devrim GÜLLE hakkında, 6502 sayılı Kanun un 63 üncü ve 77/12 inci maddeleri uyarınca 58.127-TL (Ellisekizbinyüzyirmiyedi Türk Lirası) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 26) Dosya No: 2016/3641 Şikayet Edilen: Sütaş Süt Ürünleri A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Sütaş Tatlımmm markalı ürünlere yönelik olarak Sütaş tan masum tatlım sloganı ile muhtelif televizyon kanallarında, www.sutas.com.tr adresli internet sitesinde ve ürün ambalajları üzerinde yayınlanan reklam ve tanıtımlar. Reklam Yayın Tarihi: 2016 - 2017 Yayınlandığı Mecra: Televizyon, İnternet, Ürün ambalajı Tespitler: Sütaş Tatlımmm markalı ürünlere ilişkin televizyon reklamlarının, 16 saniyelik reklam versiyonunda; Bir tatlım, iki tatlım, dört tatlım, on dört tatlım, Sütaş tan masum tatlım, bol taze sütlü tatlım, sen de ye, bol bol ye, bol bol ye ifadeleri ile dış ses ve reklam görselinde Sütaş tan masum tatlım. ifadelerine, 21 saniyelik reklam versiyonunda ise; Bir tatlım, iki tatlım, dört tatlım, on dört tatlım, Sütaş tan masum tatlım, bol taze sütlü tatlım, sen de ye, bol bol ye, bol bol ye ifadeleri ile dış ses ve reklam görselinde Sütaş Çiftliği nin taze sütlerinden gönül rahatlığı ile tatlı keyfi. Sütaş tan masum tatlım. ifadelerine yer verildiği, Firma tarafından yapılan açıklamada, söz konusu televizyon reklamlarının 17/10/2016 - 31/12/2016 tarihleri arasında muhtelif televizyon ve radyo kanalları ile diğer görsel mecralarda yayınlandığının beyan edildiği, bununla birlikte 2017 yılı içinde de televizyon ve radyo reklamlarının yayınına devam edildiği, Diğer taraftan inceleme konusu ürünlere ait ürün ambalajları incelendiğinde; Sütaş Tatlımmm Çikolatalı Fındıklı Puding ürün ambalajı üzerinde Doğal Lezzet ve Tatlımmm ın doğal lezzeti ailenizin ortak keyfi ibareleri ile ürün içeriğinde; İçindekiler: Homojenize ve pastörize inek sütü, sofra şekeri, patates nişastası, yağı azaltılmış kakao, kıvam arttırıcı(ksantansakızı), fındık(%0,1), çikolata (%0,1), fındık aroma vericisi, sofra tuzu. 100 gr için enerji (Kcal/KJ): 107/451 Sütaş Tatlımmm Sade Çikolatalı Puding ürün ambalajı üzerinde Doğal Lezzet ibaresi ile ürün içeriğinde; İçindekiler: Homojenize ve pastörize inek sütü, sofra şekeri, patates nişastası, yağı azaltılmış kakao, kıvam arttırıcı(ksantan sakızı), çikolata (%0,05), doğal vanilya aroma vericisi, tarçın, sofra tuzu. 100 gr için enerji (Kcal/KJ): 104/440 Sütaş Tatlımmm Muzlu Puding ürün ambalajı üzerinde Doğal Lezzet ve Sütaş Çiftliği nin taptaze sütleri ile nefis muz lezzeti Tatlımmm da birleşti. Tatlımmm ın doğal lezzeti ailenizin ortak keyfi. ibareleri ile ürün içeriğinde; İçindekiler: Homojenize ve pastörize inek sütü, sofra şekeri, patates nişastası, yağı azaltılmış kakao, kıvam arttırıcı(ksantan sakızı), muz (%0,3), muz vanilya aroma vericisi, renklendirici (havuç ekstraktı). 100 gr için enerji (Kcal/KJ): 101/427 bilgilerine yer verildiği; Ayrıca, söz konusu ürünlere ilişkin olarak üretici firmaya ait www.sutas.com.tr adresli internet sitesinin https://www.sutas.com.tr/tr/urunler/dogal-lezzetli-sut-ve-sut-urunlerimiz/taze-sutlu-tatlilar linkinde yer alan tanıtımlarda da; Sütaş Tatlımmm markalı ürün grubunda yer alan ürünlere yönelik olarak Sütaş Çiftliği nin bol taze sütleri ile farklı lezzetler Tatlımmm puding ailesinin tekli ve ikili çeşitlerinde buluştu. Tatlımmm çeşitleri ile gönül rahatlığıyla tatlı keyfi Sütaş'tan masum Tatlımmm ve Tatlımmm ın doğal lezzeti ailenizin ortak keyfi! ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Sütaş Tatlım Çikolatalı Puding, Sütaş Tatlım Muzlu Puding, Sütaş Tatlım Çikolatalı Fındıklı Puding ve Sütaş Tatlım Sütlü Vanilyalı Puding adlı ürünlere yönelik olarak 2016 ve 2017 yılları içerisinde yayınlanan reklamlarda, reklam müziğinin sözleri içerisinde, Bir tatlım, iki tatlım, dört tatlım, ondört tatlım, Sütaş tan masum tatlım, Bol taze sütlü tatlım, Sen de ye, Bol bol ye, Bol bol ye ifadelerine, reklamın devamında dış ses tarafından yapılan seslendirmede, Sütaş çiftliğinin taze sütlerinden gönül rahatlığı ile tatlı keyfi, Sütaş tan masum tatlım, Tatlım şeklinde ifadelere yer verilerek, tanıtımı yapılan ürünlerin bol taze sütlü, masum bir tatlı olduğu ve gönül rahatlığı ile bol bol tüketilebileceği mesajının verildiği, masum tatlım ifadesi ile tanıtımı yapılan ürünlerin tüketiciler nezdinde tamamen doğal, saf ve insan sağlığı açısından zararsız ürünler olduğu izlenimi oluşturulduğu, oysa ürünlerin bileşiminde ürün çeşidine göre sofra şekeri, kıvam arttırıcı (ksantam sakızı), sofra tuzu, aroma verici, renklendirici gibi çeşitli katkı maddelerinin yer aldığı, Ayrıca, Sütaş Tatlımmm markalı ürün çeşitlerine ait ambalajlar üzerinde ve söz konusu ürünlere yönelik www.sutas.com.tr adresli internet sitesinin 16.01.2017 tarihli görünümünde yer alan tanıtımlarda da Doğal lezzet ve Tatlımmm ın doğal lezzeti ailenizin ortak keyfi! ifadelerine yer verilmek suretiyle söz konusu ürünlerin Doğal olduğu izlenimi oluşturulduğu, Diğer taraftan, reklamda yer alan Sen de ye, Bol bol ye, Bol bol ye ifadesinin özellikle çocuklar ve gençler için dengesiz ve sağlıksız beslenmeyi teşvik edici nitelikte olduğu, bu durumun da başta obezite olmak üzere kamu sağlığını tehdit eden çeşitli sağlık sorunlarına yol açabileceği, Bu itibarla, üretiminde taze süt kullanılmış olsa dahi, bileşiminde, aşırı tüketimi tavsiye edilmeyen şeker, tuz gibi bileşenlerin yanı sıra kıvam arttırıcı, aroma verici, renklendirici gibi katkı maddelerini de içeren ve belli bir işlemden geçerek nihai ürün haline gelen söz konusu ürünlere yönelik reklamlarda, ürünün içerisinde yer alan taze süt ön plana çıkarılmak suretiyle masum bir tatlı olduğ

• Reklamcılık Kurulu · D.2016/3600 Şikayet Edilen: Avea İletişim Hizmetleri
• Reklamcılık Kurulu
• Reklamcılık Kurulu · D.2017/3890 Şikayet Edilen: Vodafone Telekomünikasyo
• Reklamcılık Kurulu · D.2015/1032 Şikayet Edilen: Vodafone Telekomünikasyo