5. Ceza Dairesi 2020/5417 E. , 2021/1632 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin ticareti HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... müdafin, 30/06/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 15/09/2020 tarihli dilekçe ile vekalet ücretine hasren temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uy…
**5. Ceza Dairesi 2020/5417 E. , 2021/1632 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin ticareti HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... müdafin, 30/06/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 15/09/2020 tarihli dilekçe ile vekalet ücretine hasren temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... müdafin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafin temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.