2. Hukuk Dairesi 2013/14451 E. , 2013/22833 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :19.02.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık
**2. Hukuk Dairesi 2013/14451 E. , 2013/22833 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :19.02.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti davalı-davacı anneye bırakılan müşterek çocuk M.A.ile davacı-davalı baba arasında kişisel ilişki düzenlenirken , kişisel ilişki kurulmasına karar verilen hafta sonlarının açıkça belirlenmemiş olması ile okul yarıyılı, bayram tatilleri ve yaz tatilinde kurulan kişisel ilişkiler yönünden daha önce Dairemizce bozulmasına karar verilen ilama atıf yapılarak hüküm kurulmuş olması infazda tereddüt oluşturacak niteliktedir. Mahkemece çocuğun yaşı ve tarafların aynı şehirde oturmakta oldukları da dikkate alınarak , infazda tereddüt oluşturmayacak biçimde kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı ise de bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HMUK md. 438/7) SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kişisel ilişki düzenlemesini içeren 3. numaralı bendinin tamamen hükümden çıkartılmasına yerine 3. bent olarak "Velayeti davalı-davacı anneye bırakılan müşterek çocuk M.A.ile davacı-davalı baba arasında her ayın 1. ve 3. Cumartesi günleri saat 10.00'dan, Pazar günü saat 17.00’ye kadar, her yıl okul yarıyıl tatilinin başladığı ilk Cumartesi günü saat 10.00 dan takip eden ikinci Cumartesi günü saat 17.00’ye kadar, dini bayramların 2. günü saat 10.00’dan 3. günü saat 17.00’ye kadar , her yıl Ağustos ayının 1. günü saat 10.00'dan 31. günü saat 17.00’ye kadar kişisel ilişki kurulmasına" cümlesinin yazılmasına hükmün kişisel ilişki kurulmasına yönelik bölümünün düzeltilmiş şekliyle , temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2013 (Pzt.)