8. Hukuk Dairesi 2014/1356 E. , 2014/10737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil Hazine ile ... ile müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... 2. Hukuk Mahkemesi'nden verilen 04.10.2012 gün ve 724/590 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi Bir kısım davalılar vekili Av. ..., bir kısım davalılar vekili Av. ... ile bir kısım davalılar vekili Av. ..., duruşmasız olarak yine bir kısım davalıl
**8. Hukuk Dairesi 2014/1356 E. , 2014/10737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil Hazine ile ... ile müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... 2. Hukuk Mahkemesi'nden verilen 04.10.2012 gün ve 724/590 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi Bir kısım davalılar vekili Av. ..., bir kısım davalılar vekili Av. ... ile bir kısım davalılar vekili Av. ..., duruşmasız olarak yine bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.05.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden ... ve ... vekili Av. ..., ... ve müşterekleri vekili Av. ..., ... ve müşterekleri vekili Av. ... ve karşı taraftan Hazine vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR 1-Davalılardan ...’ın ölü olduğu iddia edilmiş olup dosyada tebligat Tebligat Kanunu 35. maddesine göre yapıldığından ve aile nüfus kaydına da Uyap’tan ulaşılamadığından davalı ...’a ait aile nüfus kaydının ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilmesi, ölü olduğunun tesbiti halinde mirasçılık belgesinin temini için davacı tarafa süre ve imkan verilerek ibraz edilecek mirasçılık belgesinin dosya arasına alınması, 2- Davalılar ... ile ...’un vekillerinin Av.... olduğu ve vekillerine tebligat yapılmadığı iddia edildiğinden bu davalılar tarafından Av....’a vekaletname verilip verilmediği, var ise vekaletnamelerin dosyaya sunulmasının sağlanarak, vekilleri Av....’a karar tebliğinin yapılması, temyiz süresinin beklenmesi, ayrıca dosyada ... isimli kişiye vekaletname verildiği görülmekte olup, ...’ın avukat olup olmadığının araştırılması, 3- Dava konusu ... ada ... parsele (eski ... ada ... parsel) ait kadastro tutanağı ve eklerinin, ... Kadastro Mahkemesi'nin 14.12.1998 tarih 1989/34 esas 1998/38 karar sayılı dava dosyasının, tesbite esas 05.12.1969 tarih 22 sıra numaralı tapu kaydı ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1969/662-521 esas ve karar sayılı dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulmaları, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.