15. Hukuk Dairesi 2013/5591 E. , 2013/6242 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve davalı yedinde bulunan teminat mektuplarının iadesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık ya…
**15. Hukuk Dairesi 2013/5591 E. , 2013/6242 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve davalı yedinde bulunan teminat mektuplarının iadesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve istem halinde dosyanın görevli ve yetkili ....Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dava dışı.....ile davalı iş sahibi arasında ... inşaası konulu 11.01.2001 tarihli sözleşme düzenlenmiş, uyuşmazlık halinde .... mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkili olacağı kararlaştırılmış, .... yapılan 01.05.2001 gün ve ....yevmiye nolu sözleşme ile ... devretmiş, davacı yüklenici 03.07.2003 tarihli ....onayı ve 04.07.2003 tarihli sözleşme ile işi ...'den devralmıştır. Yerel mahkemece HMK'nun yetki sözleşmesini düzenleyen 17. maddesi uyarınca taraflarca aksi kararlaştırılmadığı sürece davanın ancak yetki sözleşmesinde belirtilen mahkemede açılabileceği yetki kuralının kesin yetkiyi içerdiği gerekçesiyle yetki yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Dava dışı ... ile davalı iş sahibi arasında arasında düzenlenen 11.01.2011 tarihli sözleşmenin 32. maddesinde anlaşmazlık halinde .... mahkemeleri ve .... icra dairelerinin yetkili olduğu belirlenmiştir. Sözleşme 1086 Sayılı HUMK'nın yürürlükte olduğu dönemde yapılmıştır. HUMK'nın 9. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. Sözleşmeden doğan davalar ayrıca sözleşmenin icra olunacağı (işin yapılacağı) yer mahkemesinde de açılabilir (HUMK md. 10). Taraflar arasında yetki sözleşmesi varsa o yer mahkemesi de yetkilidir (HUMK md. 22). Anılan bu yasal kural dikkate alındığında kamu düzeni gereği istisnalar hariç davacı tarafın bu yer mahkemelerinden birisinde davasını açmak konusunda seçimlik hakkı vardır.