18. Hukuk Dairesi 2016/1767 E. , 2016/2385 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ... İli...İlçesi... Köyü 262 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu taşınmazın tedavülleriyle birlikte (alıcı, satıcı, satış tarihi, satış
**18. Hukuk Dairesi 2016/1767 E. , 2016/2385 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ... İli...İlçesi... Köyü 262 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu taşınmazın tedavülleriyle birlikte (alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedelini gösterir şekilde) tapu kaydının tapu müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmazın emlak vergisine esas 2011 yılı asgari m² değeri 2,10 TL olarak bildirilmiş olup, uygulama imar planı içinde bulunan bir taşınmaz için belediyelerce emlak vergisine esas olmak üzere cadde ve sokak itibariyle belirlenen m² değeri olup olmadığı hususu açıklanmamıştır. Buna göre; dava konusu taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından, Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konulmasından, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.