(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12152 E. , 2006/13829 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı taraf davalıya 13.800 DM ödeyerek, davalının taşınmazını satın almak istediklerini, kalan borç için satış sözleşmesi başlığını taşıyan 4.9.2003 tarihli sözleşme yaparak 12 adet senet verdiğini, bunun karşılığında da davalıya ait 852 numaralı parsel üzerinde bulunan 4 katlı binanın zemin üstü 1.katın satışını aldığını, bu satışın sözleşmesine dayalı tescil talep ett…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/12152 E. , 2006/13829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı taraf davalıya 13.800 DM ödeyerek, davalının taşınmazını satın almak istediklerini, kalan borç için satış sözleşmesi başlığını taşıyan 4.9.2003 tarihli sözleşme yaparak 12 adet senet verdiğini, bunun karşılığında da davalıya ait 852 numaralı parsel üzerinde bulunan 4 katlı binanın zemin üstü 1.katın satışını aldığını, bu satışın sözleşmesine dayalı tescil talep ettiğini söylemiştir. Davalı davayı kabul etmemiştir. Her ne kadar davacı inanç sözleşmesinden bahsederek tescil talep etmişse de sadece dosya içerisindeki 4.9.2003 tarihli satış sözleşmesine dayanmış, delilleri de bu yönde toplamıştır. Sözleşmenin kapsamı, dosyadaki deliller, davanın anlatım şekli, savunma ve mahkemenin kabul şekline göre davanın tapulu taşınmazın harici sözleşme ile satımı dolayısıyla tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğundan ve bu tür davaların temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 8.Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi için dosyanın adı geçen Daire Başkanlığına gönderilmesine, 23.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.