4. Hukuk Dairesi 2010/6413 E. , 2010/7084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve ... ... vekili Avukat ... ... ... tarafından, davalı ... ve ... Yay. ve Yap. A.Ş ve diğeri aleyhine 15/05/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 13/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten s
**4. Hukuk Dairesi 2010/6413 E. , 2010/7084 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve ... ... vekili Avukat ... ... ... tarafından, davalı ... ve ... Yay. ve Yap. A.Ş ve diğeri aleyhine 15/05/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 13/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, kitapta adı geçen mirasbırakanın sağlığında manevi tazminat istemi bulunmadığından mirasçıların dava açma hakları olmadığı gerekçesiyle istem reddedilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur. Dava konusu kitapta adı geçen ve davacıların mirasbırakanı olan ... ... 1994 yılında yaşamını yitirmiş olup dava konusu kitap ise Nisan 2009 günü yayınlanmıştır. Davacılar, kitapta yer alan bilgilerin gerçek olmadığını, mirasbırakanlarının haksız yere suçlandığını, bu durumun aile onur ve saygınlığına saldırı oluşturduğunu belirterek manevi tazminat istemişlerdir. Yerel mahkemece, istek konusu gözetilerek işin esasının incelenip sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle istemin tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.