Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya karşı davacının alacağı sebebiyle, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluya ödeme emrinin 23.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, dolayısıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devam
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; devam eden ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalılardan bakiye --- alacağı bulunduğunu, davalıların borçlarını ödeme sıkıntısı içerisinde olduklarını, davalı şirketin tasfiye sürecine girdiğini, davalılardan bono talep ettiğini, davalı gerçek kişinin müvekkiline her biri ---- verilmesine rağmen ödenmediğinden icra takibine geçtiklerini, davalı gerçek kişinin imza inkarında bulunduğunu, imza incelemesi sonunda ilgili icra mahkemesince bu gerçek kişi yönünden iptaline karar verildiğini ve aleylhlerine ---- cezasına hükmedildiğini. İlgili mahkemenin yetkilerinin sınırlı olarak gerekli incelemeyi yapmadığını, davalı gerçek kişinin müvekkiline karşı hileli işlem yaptığını mağdur olduğundan genel mahkemede alacak davası açmak zorunda kaldıklarını, müvekkilinin alacağının her iki tarafın defter durumundan da çok net anlaşıldığını, müvekkilinin kandırıldığını, dolayısı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ----- alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, ilgili icra dosyasında yapılan takibin dava sonuna kadar durdurulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.SAVUNMADavalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, senetteki imzanın müvekkiline ait bulunmadığını ve davacıya hiç bir borcu bulunmadığından açılan davanın haksız, hukuka aykırı açıldığından reddini talep etmiştir.