23. Ceza Dairesi 2016/18 E. , 2016/3434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Irak vatandaşı olan ....'in, katılan ... A.Ş. isimli firmadan Irak Ülkesine götürülmek üzere 1000 ton inşaat demiri siparişi verdiği, katılan ... A.Ş. tarafından suç tarihinde siparişin ilk partisi olan 210.
**23. Ceza Dairesi 2016/18 E. , 2016/3434 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Irak vatandaşı olan ....'in, katılan ... A.Ş. isimli firmadan Irak Ülkesine götürülmek üzere 1000 ton inşaat demiri siparişi verdiği, katılan ... A.Ş. tarafından suç tarihinde siparişin ilk partisi olan 210.150 kg inşaat demirinin teslimi için firmanın sevkiyat sorumlusu olan ...’ın daha önceden nakliye işlerini yapan sanık ...’ın işçi olarak çalıştığı Anıl nakliyat isimli firmayı arayarak sanık ...’dan ... ilçesine nakledilecek demirler için araç gönderilmesini istediği, sanık ...’ın bu aşamada Irak’a gönderilecek bu demirleri götürmeyerek satmaya karar verdiği ve bu amaçla sanık ...’u arayarak araç ayarlamasını istediği, sanık ...’nin de ...’ten alınacak demirleri satmak için sanık ...’la görüştüğü ve her üç sanığın suç işleme konusunda anlaşmaya vardıkları, akabinde sanık ...'un demirlerin taşınması için bu işi yapmak üzere ... isimli firma yetkilisi ...’den 8 adet tır ayarlamasını istediği ve sanık ...’in bildirdiği sürücülüğünü temyiz dışı sanıklar....’ın yaptığı tırların plakalarını sanık ...’a söyleyerek taşıma fişlerini yazdırdığı ve bu fişleri tır şöförlerine vererek suça konu demir yükünü... firmasının fabrikasından tırlara yüklettiği, bu arada sanık ...’ın da tırlardaki yükün aktarma yapılacağı tanık ...’e ait depoyu ayarladığı, tırlar tarafından bu depoya getirilen demir yükünün burada yine sanık ...'ın ayarladığı başka tırlara aktarılarak sanık ... tarafından ... Grup’a ait ...Beldesinde bulunan başka bir depoya aktarıldığı, buradan da daha sonra yine sanık ... tarafından başka bir yere götürüldüğü, bu şekilde sanıklar ..., ... ve ...’ın aralarında anlaşarak fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle katılan ... A.Ş. ile sanık ...’ın çalıştığı... Nakliyat isimli firma arasındaki taşıma anlaşması uyarınca ... ilçesine nakledilmek üzere sanık ...’ın plakasını bildirdiği araçlara yüklenen 210.150 kg inşaat demirini götürülmesi gereken yere götürmeyerek mal edinildiğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.