12. Ceza Dairesi 2021/1305 E. , 2024/7413 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/623 E., 2016/493 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemec…
**12. Ceza Dairesi 2021/1305 E. , 2024/7413 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/623 E., 2016/493 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olduğuna, sanığın beraatine ilişkin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde ... Otel isimli otel inşaatının ince işlerini üstlenen alt işveren ... Mühendislik Ltd. Şti. şirketinde alçı ustası olarak çalışan ...'nın 15.30 sıralarında inşaattaki demir bükme makinesinde demir bükme işi yaptığı sırada makinedeki elektrik kaçağı sebebiyle elektrik akımına kapılarak vefat ettiği olayda, sanık ...'in otel inşaat işini üstlenen asıl işveren ... Ltd. Şti. yetkilisi olduğu, asıl işverenin alt işverene ait makineye sunulan elektrik bağlantılarının sağlıklı olmaması, makineye enerji veren panoda kaçak akım rölesinin bulunmaması yahut aktif çalışmaması sebepleriyle kusurlu bulunduğu ancak sanığın iş yerinde yetkin bir inşaat mühendisi şantiye şefi görevlendirdiği anlaşılmakla, cezai bakımdan kusursuz olduğu kanaatine varılmış, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.