(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/9916 E. , 2010/1573 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalılardan ...'e hükmün tebliği, adı geçenin nerede olduğunun araştırılmaması nedeniyle usulüne uygun yapılmadığından yeniden usulüne uygun şekilde hükmün t
**(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/9916 E. , 2010/1573 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalılardan ...'e hükmün tebliği, adı geçenin nerede olduğunun araştırılmaması nedeniyle usulüne uygun yapılmadığından yeniden usulüne uygun şekilde hükmün tebliğ edilmesi, tebliğ belgelerinin evraka eklenmesi, 2-Dosyada mevcut fotokopi tapu kaydının beyanlar hanesinde, taşınmaz üzerinde A ve B harfli gösterilen binaların paydaş ... oğlu ...'ya ait olduğu gözükmekte ise de dosyadaki dava konusu taşınmaza ait tapu kaydında bu bilgi ve beyan yer almamıştır. Bu nedenle ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden taşınmaz üzerindeki muhtesatlardan da bahsedilerek, tapu kayıtlarının beyanlar hanesini de içine alacak şekilde tapu kayıt örneklerinin yeniden istenilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.