2. Ceza Dairesi 2014/13250 E. , 2015/15807 K. "" Tebliğname No : 6 - 2013/173880 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2013 NUMARASI : 2012/1129 (E) ve 2013/412 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında müştekiler S.. E.. ve S.. E..'a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uy…
**2. Ceza Dairesi 2014/13250 E. , 2015/15807 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/173880 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2013 NUMARASI : 2012/1129 (E) ve 2013/412 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında müştekiler S.. E.. ve S.. E..'a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun'un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK'nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkındana vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile müşteki S.. B..'a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Müşteki S.. B..'ın evine açık olan mutfak penceresinden giren sanığın içinde para bulunan cüzdan ve kol saati çaldığı, üst aramasında ise sadece cüzdanın ele geçirildiği, saatin ise ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35.maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-TCK'nın 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve