14. Ceza Dairesi 2019/4875 E. , 2020/1937 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2018 gün ve 2018/215 Esas, 2018/352 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istisma…
**14. Ceza Dairesi 2019/4875 E. , 2020/1937 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2018 gün ve 2018/215 Esas, 2018/352 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin olay gecesi yakınını ziyaret için ailesiyle geldiği hastanede özel güvenlik görevlisi olarak çalışan sanığın, mağdurenin anne ve babası olan müştekilere üst kattaki servise çocukların alınmadığını söylemesi üzerine müştekiler tarafından ziyaret süresince yanında kalması için kendisine teslim edilen mağdureye yönelik gerçekleştirdiği eylemde, taraflar arasında hiyerarşik bir ilişkinin bulunmamasından dolayı 5237 sayılı TCK’nın 103/3-e. maddesinde belirtildiği şekilde kamu görevinin sağladığı nüfuz bulunmayıp, mevcut haliyle sanığın, ailesi tarafından kendisine teslim edilen mağdure üzerinde koruma, bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunduğu gözetilerek cezasında TCK'nın 103/3-d. maddesi ile artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde aynı Kanunun 103/3-e maddesinin uygulanması,