1. Ceza Dairesi 2015/2432 E. , 2015/6454 K. "" Tebliğname No : 1 - 2014/134502 MAHKEMESİ : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 25/02/2014, 2014/13 (E) ve 2014/21 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Asım'ın üzerinde bulunan bıçakla mağdur İsmail'i toraksa nafiz, pnömotoraksa, minimal hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; olayın oluş şekli, sanığın kastının yoğunluğu…
**1. Ceza Dairesi 2015/2432 E. , 2015/6454 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/134502 MAHKEMESİ : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 25/02/2014, 2014/13 (E) ve 2014/21 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Asım'ın üzerinde bulunan bıçakla mağdur İsmail'i toraksa nafiz, pnömotoraksa, minimal hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; olayın oluş şekli, sanığın kastının yoğunluğu ve kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca aynı kanunun 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde daha makul temel ceza belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Asım'ın mağdur İsmail'i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E ve 2015/85 K sayılı ilamı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.