8. Ceza Dairesi 2019/16196 E. , 2021/2134 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın temyiz başvurusunun yapılan incelemesinde, Hükmün, sanığa 20.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra 30.11.2015 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz başvurusunun süre yönünde reddine ilişkin 03.12.2015 tarihl
**8. Ceza Dairesi 2019/16196 E. , 2021/2134 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın temyiz başvurusunun yapılan incelemesinde, Hükmün, sanığa 20.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra 30.11.2015 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz başvurusunun süre yönünde reddine ilişkin 03.12.2015 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz talebinin reddiyle anılan ek kararın ONANMASINA, 2-Cumhuriyet Savcısının temyiz başvurusunun yapılan incelemesinde ise; Sanığın tanık sıfatıyla dinlenmesi sırasında yangın sonucu zarar meydana geldiğine dair beyanlarının duyuma bağlı olduğunu ifade ettiği, yangın neticesinde zarar meydana gelmemesinin sanığın yalan tanıklık yaptığını göstermeyeceği, atılı suçtan mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu nedenlerle yerinde bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.