7. Ceza Dairesi 2021/11072 E. , 2024/10669 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/402 E., 2015/1053 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, nakil aracının iadesi, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak…
**7. Ceza Dairesi 2021/11072 E. , 2024/10669 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/402 E., 2015/1053 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, nakil aracının iadesi, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi; sanık ...'ın mahkûmiyetine ve nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine, mahkûmiyetine karar verilen diğer sanıklar hakkında eksik ceza tayininde bulunulduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. 2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanık ...'ın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine, mahkûmiyetine karar verilen diğer sanıklar hakkında ise toplu suç hükümleri uyarınca cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmediğine ilişkindir. 3.Sanık ...'ın temyiz istemi; kayıt altına alınan telefon görüşmesi içeriklerinin tek başına mahkûmiyetine yeterli olmadığına, hakkında mahkûmiyetinin gerektirir nitelikte delil bulunmadığı halde mahkûmiyetine karar verildiğine, sanık ...'in kendisine ait telefondan yaptığı görüşme içeriklerine istinaden mahkûmiyetine karar verildiğine, ... dışındaki diğer sanıkları tanımadığına, onlarla yüzleştirilmediğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. 4.Sanık ...'in temyiz istemi; hakkında mahkûmiyetini gerektirir nitelikte delil bulunmadığı halde mahkûmiyetine karar verildiğine, yetersiz gerekçe ile takdiri indirim uygulanmadığına, iddianame esas hakkındaki mütalaa ve hükmün birbiriyle uyumlu olmadığına, şartları oluştuğu halde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmadığına, yokluğunda duruşma yapılıp delil değerlendirilmesinde bulunulduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. 5.Sanık ... müdafiinin, hükmü temyiz sebebi belirtmeden temyiz ettiği anlaşılmıştır. II. GEREKÇE