Başvuru, yüksekokulda alınan eğitimin süresinin fiilî hizmete dâhil edilmesi yönündeki talebin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada mevzuata aykırı karar verilmesi ve yargılamanın makul sürede tamamlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, yüksekokulda alınan eğitimin süresinin fiilî hizmete dâhil edilmesi yönündeki talebin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada mevzuata aykırı karar verilmesi ve yargılamanın makul sürede tamamlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 30/5/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş bildirmemiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı (mülga Denizcilik Müsteşarlığı) İstanbul Bölge Müdürlüğü bünyesinde uzman olarak görev yapmakta iken Denizcilik Yüksekokulunda geçen eğitim süresinin fiilî hizmetine dâhil edilmesi istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumuna (SGK) başvuruda bulunmuştur. Bu başvuru, SGK' nın 7/8/2009 tarihli işlemiyle reddedilmiştir. Başvurucu, söz konusu işlemin iptali istemiyle 18/8/2009 tarihinde dava açmıştır. İstanbul İdare Mahkemesi (Mahkeme) 23/9/2010 tarihli kararıyla 8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı T.C Emekli Sandığı Kanunu'nun başvurucunun öğrenci olduğu dönemde yürürlükte bulunan hükümleri uyarınca öğrencilikte geçen sürenin fiilî hizmet süresine dâhil edilebilmesi için askerî öğrenci olunması veya kişinin kendi hesabına eğitim aldıktan sonra muvazzaf subay olarak atanması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, başvurucu söz konusu şartları taşımadığından işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Söz konusu karar, Danıştay Onbirinci Dairesinin 13/6/2011 tarihli kararıyla onanmış ve karar düzeltme istemi aynı Dairenin 25/3/2014 tarihli kararıyla reddedilmiştir.