1. Ceza Dairesi 2008/5355 E. , 2012/664 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1/B - 2008/33836 MAHKEMESİ : Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 25/10/2007, 2007/62 (E) ve 2007/266 (K) SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Süleyman'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eşi mağdur Banu'ya karşı suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması
**1. Ceza Dairesi 2008/5355 E. , 2012/664 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1/B - 2008/33836 MAHKEMESİ : Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 25/10/2007, 2007/62 (E) ve 2007/266 (K) SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Süleyman'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eşi mağdur Banu'ya karşı suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Banu'nun takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının yersizliğine, sanık müdafiinin suç kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1- Sanığın mağdur Asım'a karşı eylemi yönünden; a) Mağdur Asım hakkında 15/05/2007 tarihli Aydın Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporunda; yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin, 2 derecede kemik kırığı bulunduğunun, 05/06/2007 tarihli raporda; yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin ve 2 derecede kemik kırığı bulunduğunun, 22/08/2007 tarihli raporda ise yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin, kemik kırığının olmadığının belirtilmesi karşısında, mevcut raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi için, dosyanın ve tüm tedavi evrakları ile varsa film ve grafilerin İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle mağdurun TCK 86 ve 87. Maddeleri kapsamında raporunun aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, b) Kabule göre de; sanığın mağdur Asım'ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e maddesi gereğince cezadan arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini, 2- Sanığın mağdur eşi Banu'ya karşı eylemi yönünden; a) Sanığın mağduru bıçakla göğüs, kol ve bacak bölgesinden 7 isabetle yaraladığı, sol aksiller orta hatta toraksa nafiz darbe nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda, meydana gelen zararın ağırlığına göre, 5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 13 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, b) Mağdur Banu'dan sanığa yönelen haksız fiil oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, oluşa ve dosya kapsamına uymayan sanık savunmasına itibar edilerek lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, Yasaya aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13.02.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.