5. Hukuk Dairesi 2025/12029 E. , 2025/15254 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1393 Esas, 2025/1489 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.09.2009 Tarihli ve 2009/912 Esas, 2009/1027 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...'nın velayeti altına alınmasına karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 14.1…
5. Hukuk Dairesi 2025/12029 E. , 2025/15254 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1393 Esas, 2025/1489 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.09.2009 Tarihli ve 2009/912 Esas, 2009/1027 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...'nın velayeti altına alınmasına karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 14.11.2024 tarihli ve 1569 sayılı kararı doğrultusunda dosya Mersin 9. Sulh Hukuk Mahkemesine devredilmiştir. Vasi 07.04.2025 tarihli dilekçesi ile kısıtlının ... olduğunu, kendisini ziyaret edebilmek ve seyahat, sağlık ve diğer ihtiyaçlarını giderebilmek için şahsi araca ihtiyaç duyduğunu, kısıtlı adına alınacak araç üzerine ... Finansmanı A.Ş. ile yapılacak tasarruf finansmanı sözleşmesini akdetmek ve sözleşmeden ... alacaklarını teminen bu şirket lehine 389.180, 00... .06.2026 tarihine kadar rehin kaydı konulması hususunda vasi sıfatıyla tarafına izin verilmesini, aracın rehin işlemlerinin yürütülmesi için vekil tayin edebilmek, aracın satın alınması ve trafik tescil işlemleri için gerekli tüm işlemleri yapabilme hususunda tarafına yetki ve izin verilmesini talep etmiştir. Mersin 9. Sulh Hukuk Mahkemesince 02.05.2025 tarihli ,2024/4075 Esas, 2025/722 Karar sayılı kararıyla, kısıtlı adına ... araç alınması talebinin kısıtlıyı borçlandıracağı ve kısıtlının menfaatine olmayacağı dikkate alınarak talebin reddine, kısıtlının 01.07.2024 tarihinde ... Bakım Merkezine nakil olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.08.2025 Tarihli ve 2025/1393 Esas, 2025/1489 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesine dair bir talep olmadan vesayet makamınca yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Mersin 9. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Mersin 9. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Mersin 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.