1. Ceza Dairesi 2008/3697 E. , 2011/6820 K. "" TEBLİĞNAME : 1-B/07/254977 Özgür Altın'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'ü kasten yaralamaktan sanık ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2006 gün ve 203/173 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıd…
**1. Ceza Dairesi 2008/3697 E. , 2011/6820 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/07/254977 Özgür Altın'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'ü kasten yaralamaktan sanık ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2006 gün ve 203/173 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır. 2)Sanıkların eylemlerine uyan kasten yaralama suçlarıyla ilgili zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesine göre lehe düzenlemeler içeren TCK.nun 102/4 maddesi gereğince 5 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son biçimsel işlem olan 08/05/2006 tarihli mahkumiyet kararlarından, inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davalarının CMUK.nun 322 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.