3. Ceza Dairesi 2016/4385 E. , 2016/19808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Mağdur hakkında ... Devlet Hastanesinden alınan 08.12.2013 tarihli raporda; frontal, orbital ve ensede şişlik, ağrı, morluk, sağ ön kolda yer yer morluk ağrı, sağ elde sol ön kolda morluk, femur bölgesinde morluk lezyonları ned
**3. Ceza Dairesi 2016/4385 E. , 2016/19808 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Mağdur hakkında ... Devlet Hastanesinden alınan 08.12.2013 tarihli raporda; frontal, orbital ve ensede şişlik, ağrı, morluk, sağ ön kolda yer yer morluk ağrı, sağ elde sol ön kolda morluk, femur bölgesinde morluk lezyonları nedeniyle, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının belirtildiği, raporda yaralanmaya hangi müdahalenin yapıldığının da yazılmadığı anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun ve suç vasfının doğru olarak belirlenebilmesi için mağdura ait tüm tedavi evrakları da gönderilerek Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nden rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.