1. Hukuk Dairesi 2013/5873 E. , 2013/8396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ......ı mevkii pafta 1, ada 1096, parsel 3 de kayıtlı bulunan taşınmazda babası ... ... baba isminin ... olarak yazılı olduğunu, nüfus kayıtlarında baba isminin .. olduğunu ileri sürüp muris babası .. . baba isminin . olarak tashihine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece;davacın
**1. Hukuk Dairesi 2013/5873 E. , 2013/8396 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ......ı mevkii pafta 1, ada 1096, parsel 3 de kayıtlı bulunan taşınmazda babası ... ... baba isminin ... olarak yazılı olduğunu, nüfus kayıtlarında baba isminin .. olduğunu ileri sürüp muris babası .. . baba isminin . olarak tashihine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece;davacının davasının kabulü ile,...... köyü 1096 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki... isminin ... olarak düzeltilerek tapuya ... olarak kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.