(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5925 E. , 2012/818 K. "" Fuhuş suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; mahkûmiyetine dair Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2007 gün ve 2006/119 Esas, 2007/273 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinden önce ... Ağır Ceza Mahkem…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5925 E. , 2012/818 K.** **"İçtihat Metni"** Fuhuş suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; mahkûmiyetine dair Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2007 gün ve 2006/119 Esas, 2007/273 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinden önce ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.1987 tarihli ilamına konu kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunması nedeniyle hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi mümkün olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinde (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,