14. Ceza Dairesi 2012/872 E. , 2014/718 K. "" Konut dokunulmalığının ihlali, hakaret, mala zarar verme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nun, konut dokunulmazlığının ihlali ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2010 gün ve 2009/275 Esas, 2010/51 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıkl…
**14. Ceza Dairesi 2012/872 E. , 2014/718 K.** **"İçtihat Metni"** Konut dokunulmalığının ihlali, hakaret, mala zarar verme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nun, konut dokunulmazlığının ihlali ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2010 gün ve 2009/275 Esas, 2010/51 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Dosya içerisinde bulunan Boyabat Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2009 tarih ve 2009/196 iddianame nolu, iddianame içeriğinde sanığın mağdur ...'i başka bir tarihte yine kaçırdığından bahsedilmesi, suç tarihinin dosyamız iddianamesinin düzenlenme tarihi olan 13.03.2009 tarihinden önceki bir tarih olan 19.12.2008 tarihi olması karşısında, bu olaya ilişkin kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, kamu davası açılmışsa, dosyanın halen derdest olup olmadığı araştırılıp, söz konusu dava dosyasının dosya arasına alınarak incelenmek suretiyle, her iki olay arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı hususu incelenerek bağlantı şartları varsa birleştirilip, TCK.nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.