(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6435 E. , 2009/5683 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kadıköy 2. Sulh Hukuk, Kartal 1. Sulh Hukuk ve Şirvan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Mede…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6435 E. , 2009/5683 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kadıköy 2. Sulh Hukuk, Kartal 1. Sulh Hukuk ve Şirvan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ikametgahının Kartal Mahkemelerinin yetki sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesi de, kısıtlı adayının talep yazısında gösterilen adreste bulunamaması sonucu nüfusa kayıtlı olduğu Şirvan Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir. [adres satırı maskelendi] Dosya kapsamındaki, 19.03.2009 günlü nüfus müdürlüğü yazısı ve İlçe Jandarma Komutanlığı adres araştırması [adres satırı maskelendi] SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.