11. Ceza Dairesi 2023/4866 E. , 2024/1481 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/303 E., 2023/336 K SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER: Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî düşme Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 say…
**11. Ceza Dairesi 2023/4866 E. , 2024/1481 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/303 E., 2023/336 K SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER: Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî düşme Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.07.2014 tarihli ve 2013/318 Esas, 2014/444 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından beraat hükümleri kurulmuştur. 2. Katılan vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18.03.2019 tarihli ve 2016/10388 Esas, 2019/2785 Karar sayılı kararı ile hükümlerin eksik araştırma gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bozma üzerine Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli ve 2019/303 Esas, 2023/336 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan suç tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının dolduğundan bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince kamu davasının düşmesine; sanık ... hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık ... yönünden verilen düşme kararının usul ve yasaya uygun olmadığına, sanık ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan da dava açıldığı halde sanığın zincirleme eylemleri yönünden bir karar verilmediğine ve katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir. III. GEREKÇE