2. Ceza Dairesi 2022/3056 E. , 2022/8434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar eski müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Suça sürüklenen çocukların suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte karar tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurdukları, bozma ilamından sonra savunmalarının alındığı tarihler olan 28.11.
**2. Ceza Dairesi 2022/3056 E. , 2022/8434 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar eski müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Suça sürüklenen çocukların suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte karar tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurdukları, bozma ilamından sonra savunmalarının alındığı tarihler olan 28.11.2019 ve 11.02.2020 tarihlerinde 18 yaşını doldurdukları ve müdafii talebinin olmadığını beyan ettikleri, CMK'nin 150/2-3. maddesi gereğince de zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı ayrıca kararın hem suça sürüklenen çocuklar hem de mahkemece atanan müdafii huzurunda açıklandığı, kararı suça sürüklenen çocuklara atanan müdafiinin temyiz ettiği anlaşılmış ise de; yukarıda belirtilen gerekçe ile atanan müdafiinin temyiz yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuklar eski müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151/1, 31/3 maddelerinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının ilk hüküm tarihi olan 26/05/2015 ile son hüküm tarihi olan 25/11/2020 tarihi arasında dolduğu anlaşılmakla düşme kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.