12. Ceza Dairesi 2012/19934 E. , 2013/10500 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5.3.2008 günü saat 11:30 sıralarında meskun mahalde, 7 m. genişliğinde, iki yönlü, iki yanında yaya kaldırımı olan yolda
**12. Ceza Dairesi 2012/19934 E. , 2013/10500 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5.3.2008 günü saat 11:30 sıralarında meskun mahalde, 7 m. genişliğinde, iki yönlü, iki yanında yaya kaldırımı olan yolda, sanığın sol gerisindeki okula girmek için yönetimindeki oto ile geri manevra yaptığı sırada, arkasında yol üzerinde karşıdan karşıya geçmek isteyen katılana aracının arka sağ tarafı ile çarparak sol ayak bileğinde 3. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, tam kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın süre tutum talebinden sonra sanık müdafinin, eksik inceleme ile kusur tespit edildiğine, müştekinin adli raporlarında belirtilen derecede yaralanmadığına, karar duruşmasında sanığa son sözünün sorulmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.