3. Ceza Dairesi 2016/16302 E. , 2017/11519 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mahkûmiyet hükümlerinin gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmemesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmemesi, hükme esas alınan ve reddedilen deliller ile yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmemesi, sanığın suç olu…
**3. Ceza Dairesi 2016/16302 E. , 2017/11519 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mahkûmiyet hükümlerinin gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmemesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmemesi, hükme esas alınan ve reddedilen deliller ile yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmemesi, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilmemesi ve nitelendirilmesinin yapılmaması suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 34/1, 230 ve 232/3. maddelerine davranılması, 2) Mağdura ait adli raporda "duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına" neden olup olmadığı hususunda olay tarihinden en az 12 (on iki) ay sonra fizik tedavi ve rehabilitasyon- ortopedi ve travmatoloji uzmanları tarafından yapılacak eklem hareket açıklıklarını içerir ayrıntılı muayene raporundan sonra değerlendirme yapılabileceğinin bildirilmesi karşısında, mağdura ait tüm geçici ve kesin doktor raporları ile hastane tedavi belgeleri temin edilerek mağdurun yaralanmasına ilişkin olarak Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor aldırıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerektiğinin düşünülmemesi, 3) Suça konu bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda Adli Tıp Kurumu, Emniyet Kriminal veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, polis memurunun bilirkişi olarak beyanları esas alınmak suretiyle cumhuriyet savcısınca düzenlenen bilirkişi inceleme tutanağına dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.