22. Hukuk Dairesi 2016/28237 E. , 2016/27958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dairemizce verilen geri çevirme kararında davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma şartlarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi noktasında sendika üyeliğine ya da dayanışma aidatı ödediğine ilişkin belgelerin talep edildiği, mahkemece sendikaya yazılan yazı cevabında davacı dışındaki bir kişinin ismi belirtilerek sendikaya üye olmadığı yönünde cevap verildiği,buna göre davacı yönünden yeniden s
**22. Hukuk Dairesi 2016/28237 E. , 2016/27958 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dairemizce verilen geri çevirme kararında davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma şartlarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi noktasında sendika üyeliğine ya da dayanışma aidatı ödediğine ilişkin belgelerin talep edildiği, mahkemece sendikaya yazılan yazı cevabında davacı dışındaki bir kişinin ismi belirtilerek sendikaya üye olmadığı yönünde cevap verildiği,buna göre davacı yönünden yeniden sendikadan sorulması gerektiği, ayrıca dosyada yer alan iki DVD kutusundan DVD-1 yazılı kutunun boş olması sebebiyle uyuşmazlık dönemine ilişkin toplu iş sözleşmelerin dosya kapsamına alınarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.12.2016 günü oybirliği ile karar verildi.